ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" грудня 2012 р.Справа № 5023/5854/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погореловой О.В
розглянувши матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба "ЛІКВО" нафтогазової промисловості" НАК "Нафтогаз України", м. Харків
до Філії бурове управління "Укрбургаз" ДК "Укргазвидобування", м. Харків
про стягнення 99 000,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
20.12.2012 року господарським судом Харківської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі, відповідно до якої розгляд справи призначений на 23 січня 2013 року о 10:15.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали у другому абзаці резолютивній частині допущена описка та помилково вказано: "Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "13" січня 2013 року о(об) 10:15", замість: "Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "23" січня 2013 року о(об) 10:15".
Враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 20.12.2012 року по справі № 5023/5854/12.
Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "23" січня 2013 року о(об) 10:15".
Суддя Погорелова О.В.
The court decision No. 28294016, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/5854/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: