Court ruling № 28293516, 21.12.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.12.2012
Case No.
5023/4595/12
Document №
28293516
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" грудня 2012 р. Справа № 5023/4595/12

вх. № 4595/12

Суддя господарського суду Інте Т.В.

розглянувши справу за позовом Прокуратура Орджонікідзевського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особіХарківська міська рада, м. Харків

до ТОВ фірма "Кентавр", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Орджонікідзевського р-ну м. Харкова (далі - прокурор) звернулась до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради (далі - позивач) з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ фірма "Кентавр" (далі - відповідач) 30 173,91 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 8293 від 01.11.2001 р.

В судових засіданнях оголошувались перерви з 06.11.12 р. по 13.11.12 р. та з 13.11.12 р. по 21.11.12 р.

Відповідач в судовому засіданні 21.11.12 р. підтримав свій відзив від 05.11.12 р., в якому заперечував проти позову у повному обсязі, та надав клопотання про призначення судово-технічної експертизи на вирішення якої просить поставити такі питання:

- Виходячи з технічного стану приміщення за адресою: м. Харків, пр. Фрунзе, 12, в якому знаходиться ТОВ фірма "Кентавр", а саме при відсутності приладів опалення, чи була технічна можливість у ТОВ фірма "Кентавр" отримувати теплову енергію в опалювальний період квітня-січня 2012 року?

- У випадку встановлення спеціалістами ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса технічної можливості отримувати ТОВ фірмою "Кентавр" теплової енергії у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Фрунзе, 12, в опалювальний період квітня-січня 2012 року, просимо надати висновок про обсяг спожитої теплової енергії ТОВ фірмою "Кентавр" за вказаний період часу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України, суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторін, прокурора або за своєю ініціативою, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що між поясненнями та твердженнями сторін виникли певні неузгодженості та протиріччя, зокрема, щодо можливості та кількості відпуску теплової енергії відповідачу, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, суд визнав за необхідне, ухвалою від 21.11.12 р., провадження у справі зупинити та призначити у даній справі судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Директором ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса було повідомлено господарський суд, що провести експертизу з питань, викладених в ухвалі суду, не вбачається за можливе у зв'язку з відсутністю в інституті фахівців, які мають відповідні знання та кваліфікацію у даній галузі, зокрема щодо постачання та обліку теплової енергії, та повернуто матеріали справи № 5023/4595/12.

Враховуючи викладене, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунено, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5023/6208/11 поновити.

Розгляд справи призначити на "08" січня 2013 р. о 14:30 год.

Зобов'язати позивача в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Інте Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28293516 ?

Документ № 28293516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28293516 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28293516 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28293516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28293516, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 28293516, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 28293516 refers to case No. 5023/4595/12

This decision relates to case No. 5023/4595/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28293503
Next document : 28293535