Court ruling № 28293463, 20.12.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.12.2012
Case No.
01-14-01/100
Document №
28293463
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 грудня 2012 року Справа №01-14-01/100

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді -Чевгуза О.В., при секретарі Пастуховій О.С., за участю учасників провадження у справі:

від кредиторів: Бакалина В.В. -представник за довіреністю Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби.,

розпорядника майна -Левченка В.М.,

керуючого санацією -Нарадька М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені господарського суду Черкаської області клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації

у справі за заявою Шполянського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Шпола, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 грудня 2007 року порушено провадження у справі про банкрутство Шполянського виробничого управління житлово-комунального господарства (вул. Орлова, 23, м. Шпола, Черкаської області, код ЄДР 03357027) та введено процедуру санації боржника. Керуючим санацією призначено начальника боржника -Нарадька М.А., розпорядником майна -арбітражного керуючого Левченка В.М.

Ухвалою попереднього засідання від 18 березня 2008 року затверджені вимоги кредиторів.

До суду з клопотанням про заміну кредитора звернулась Смілянська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби.

В судовому засіданні представник кредитора, розпорядник майна та керуючий санацією клопотання про заміну кредитора підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає клопотання Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби таким, що підлягає до задоволення з таких правових підстав та мотивів.

Ухвалою попереднього засідання від 18 березня 2008 року затверджені вимоги кредиторів: державної податкової інспекції у Шполянському районі на суму 220232 грн. 00 коп., Мосінзового Віктора Григоровича на суму 43305 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ст. 25 ГПК України: у разі смерті або глушення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

У даному випадку Смілянська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби є правонаступником державної податкової інспекції у Шполянському районі, а тому суд вважає за необхідне клопотання кредитора задовольнити та замінити зазначеного кредитора на Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби з вимогами на вказану вище суму.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання кредитора задовольнити.

Замінити кредитора державну податкову інспекцію у Шполянському районі на її правонаступника Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 28293463 ?

Документ № 28293463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28293463 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28293463 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28293463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28293463, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 28293463, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 28293463 refers to case No. 01-14-01/100

This decision relates to case No. 01-14-01/100. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28293459
Next document : 28293464