Court ruling № 28293371, 24.12.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"24" грудня 2012 р. № 2а- 9001/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Ланкорд»про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2012 року Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Ланкорд»про припинення підприємницької діяльності -задоволено.

13.12.2012 року від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.12 року в частині зазначення адреси юридичної особи, що припиняється.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині постанови невірно зазначено адресу ТОВ «НК Ланкорд»: замість: «61002, м.Харків, вул. Артема, буд.37, кв.12»-вказано: «61002, м.Харків, вул. Фрунзе, буд.3/5».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення у резолютивну частину постанови Харківського окружного адміністративного суду, прийняту 06 вересня 2012 року по справі № 2а-9001/12/2070, зазначивши у резолютивній частині постанови вірну адресу: замість: «61002, м.Харків, вул. Фрунзе, буд.3/5»-«61002, м.Харків, вул. Артема, буд.37, кв.12».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-9001/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Ланкорд»про припинення підприємницької діяльності, вказавши у резолютивній частині постанови замість: «61002, м.Харків, вул.. Фрунзе, буд.3/5»-«61002, м.Харків, вул. Артема, буд.37, кв.12».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.