Court ruling № 28293010, 25.12.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 грудня 2012 року м. Київ К/9991/77249/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 14 травня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2012 року у справі за її позовом до Севастопольського міського центру зайнятості, Головного управління Державного казначейства України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано даних про сплату судового збору або про наявність пільг щодо такої сплати.

Між тим, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, обґрунтовуючи яке посилається на скрутне матеріальне становище, не надаючи, при цьому, доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до частини першої статті 88 КАС України суддя, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вивчивши матеріали касаційної скарги приходжу до висновку про необхідність надання позивачу строку для забезпечення відповідних доказів заявленого клопотання або ж сплати судового збору за такими реквізитами: відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 14 травня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2012 року у справі за її позовом до Севастопольського міського центру зайнятості, Головного управління Державного казначейства України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху до 21 січня 2013 року для усунення зазначеного недоліку.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф.