ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/6294/11
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19 грудня 2011 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року апеляційну скаргу сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам статті 187 КАС України.
Апелянту запропоновано в строк до 12 грудня 2011 року, однак не пізніше, як за п'ять днів з дати отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 24 листопада 2011 року, усунути недоліки апеляційної скарги.
До вказаного строку скаржником зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунуті.
При цьому, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулось до суду, ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху від 24 листопада 2011 року отримана уповноваженою особою сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса - 06 грудня 2011 року.
Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач /підпис/ Боровицький О. А.
З ориганалом згідно. Секретар:
The court decision No. 28290434, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2270/6294/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: