Court ruling № 28290255, 19.12.2011, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/8154/11

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства Нетишинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції (Нетішинське відділення) до комунального підприємства Нетишинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року апеляційну скаргу комунального підприємства Нетишинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції (Нетішинське відділення) до комунального підприємства Нетишинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" про стягнення податкового боргу залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме ненаданням належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги .

Апелянту запропоновано в строк до 05 грудня 2011 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Отримавши копію зазначеної ухвали 28.11.2011 року, у встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги строк і до тепер вимоги, викладені у ній, апелянт не виконав. Більш того, звернувся до суду з заявою про відкликання апеляційної скарги.

Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких, апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги в повному обсязі та у встановлений судом строк КП Нетишинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" не усунуло, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу комунального підприємства Нетишинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції (Нетішинське відділення) до комунального підприємства Нетишинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" про стягнення податкового боргу, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач (підпис) Курко О. П.

Копія вірна

Секретар