ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Львів
"28" жовтня 2012 р.р. № 2а-9226/12/1370
суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним
позовом
Відкритого акціонерного товариства «Украавтобуспром»
до
Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова
про
визнання протиправним і скасування податкового повідомлення –рішення
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Украавтобуспром»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення –рішення, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а саме спірного повідомлення –рішення № 000333232 від 12.10.2012 року, акту ДПІ Сихівському районі м. Львова № 1849/22-10/00234844 від 27.09.2012 року «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ВАТ «Украавтобуспром»з питань повноти декларування, нарахування та своєчасності сплати податків і зборів при здійсненні господарських операцій з ТОВ Фірмою «Аква Транс»за період з 01.12.2011 року по 31.12.2011 року», Наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області № 720 від 29.03.1996 року, постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2012 року.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
За таких обставин вказану позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву за адміністративним позовом
Відкритого акціонерного товариства «Украавтобуспром»
до
Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова
про
визнання протиправним і скасування податкового повідомлення –рішення
залишити без руху.
2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 19.11.12 року, для усунення недоліків, у спосіб: виконати вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України –додати до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
3. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Гавдик З.В.
The court decision No. 28289271, Lviv District Administrative Court was adopted on 28.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2а-9226/12/1370. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: