ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
20.12.12 Справа№ 5015/4229/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши в порядку ст.89 ГПК України
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Данфосс ТОВ", м.Київ
про виправлення описки в рішенні суду
у справі № 5015/4229/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Данфосс ТОВ", м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Підкова", м.Львів
про стягнення 43 214,19 грн.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Данфосс ТОВ" звернулась із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду Львівської області від 31.10.2012р. у справі № 5015/4229/12.
31.10.2012р. господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі №5015/4229/12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підкова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Данфосс ТОВ" 43 214,19 грн.
Як вбачається із вищевказаного рішення відповідачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Підкова" (код ЄДРПОУ 19171000).
В поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Данфосс ТОВ" просить виправити описку в рішенні та вказати повну назву відповідача згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме Господарське товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Підкова" ЛТД.
Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Як вбачається із наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14753018 повне найменування відповідача - Господарське товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Підкова" ЛТД, скорочене -ТзОВ "Підкова".
В рішенні господарського суду Львівської області від 31.10.2012р. у справі № 5015/4229/12 було вказано лише скорочене найменування відповідача.
Враховуючи, що вищевказана описка не зачіпає суті рішення, відтак вона підлягає виправленню.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Данфосс ТОВ" про виправлення описки в рішенні господарського суду Львівської області від 31.10.2012р. у справі № 5015/4229/12.
2. Виправити описку допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 31.10.2012р. у справі № 5015/4229/12.
3. В пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 31.10.2012р. слід читати: «Стягнути з Господарського товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Підкова" ЛТД, ТзОВ "Підкова" (79039, м.Львів, Шевченківський район, вул.Шевченка, 78; п/р 26005000000392 в АКБ "Електронбанк" м.Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19171000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Данфосс ТОВ" (04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд.15/15/6; п/р 26008000179000 в ПАТ "КІБ "Креді Агріколь", МФО 300379, код ЄДРПОУ 20074667) основний борг в сумі 43 214,19 грн. та 1 609,50 грн. судового збору.»
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 28288928, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5015/4229/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: