Court ruling № 28288924, 25.12.2012, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 грудня 2012 року справа № 5020-1289/2012

За позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя

(99001, м. Севастополь, вул. Робоча, 18),

в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, ідентифікаційний код 25750044) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оло»

(99059, м. Севастополь, вул. Корчагіна, будинок 34, ідентифікаційний код 24025051)

про стягнення 94016,68 грн.,

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Прокурор (Прокурор Нахімовського району міста Севастополя) -не з'явився;

Позивач (ФКМ СМР) - Бекетова Н.С., довіреність № б/н від 30.10.2012;

Відповідач (ТОВ "Оло") -Камалова С.Л., директор, паспорт серії АР 092113 від 28.10.1997, виданий Ленінським РВ УМВС України у місті Севастополі.

Суть спору:

Прокурор Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оло»про стягнення 94016,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача умов договору оренди нерухомого майна №50-11 від 10.05.2011 в частині належного та своєчасного внесення орендної плати.

Ухвалою від 19.11.2012 позовну заяву прийнято до провадження судом.

Судом встановлено, що у ході розгляду справи відповідачем було погашено суму основної заборгованості в повному обсязі за період з 01.05.2012 по 31.10.2012 у розмірі 20188,49 грн., що підтверджується довідкою позивача.

У судовому засіданні 25.12.2012 представник позивача надав клопотання про припинення провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 20188,49 грн.

Представник відповідача підтвердив повне погашення суми основного боргу.

Пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 20188,49 грн. відсутній предмет спору, тому, відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі у цій частині підлягає припиненню.

З урахуванням викладеного та керуючись пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5020-1289/2012 за позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оло»про стягнення 94016,68 грн, в частині вимог щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 20188,49 грн. - припинити.

Суддя підпис О.С. Погребняк