Court ruling № 28288599, 24.12.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.12.2012
Case No.
5006/47/118/2012
Document №
28288599
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.12.12 р. Справа № 5006/47/118/2012

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» (01023, місто Київ, вулиця Спортивна, будинок № 3; код ЄДРПОУ - 32556540)

до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» (83053, місто Донецьк, вулиця Краснооктябрська, будинок № 111; код ЄДРПОУ - 30244124)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Навджа Феранса Іззата (місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок № 16 гуртожиток).

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2 922,86 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: Буряк А.Б., який діє на підставі довіреності №1218 від 22.10.2012

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерного това?риство «Український Страховий Дім» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2 922,86 гривень.

Частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

24 грудня 2012 року представник позивача Буряк А.Б. надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але н?е більше як на п'ятнадцять дні?в.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів, з метою її повного та всебічного розгляду, суд задовольняє вказане клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів до 28 січня 2012 року.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повід?омлений своєчасно та належним чином.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та необхідність витребування нових доказів (пункт третій частини першої статті 77 ГПК України)

У зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування детальної інформації з єдиної централізованої бази даних МТСБУ, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 28.01.13 року.

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 16.01.13 року.

4. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок № 8) терміново надати суду відповідь, чи був застрахований станом на 22 липня 2009 року транспортний засіб марки «ВАЗ», державний номерний знак АА 5762 ІС. Якщо так - зобов'язати МТСБУ надати інформацію з єдиної централізованої бази даних з наступних питань:

- дата та номер полісу обов'язкового страхування, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника зазначеного транспортного засобу;

- якою страховою компанією видано Поліс?

- який термін дії Полісу?

- який автомобіль застраховано Полісом?

- в якому розмірі в Полісі визначено франшизу?

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28288599 ?

Документ № 28288599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28288599 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28288599 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28288599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28288599, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 28288599, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 28288599 refers to case No. 5006/47/118/2012

This decision relates to case No. 5006/47/118/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28288593
Next document : 28288600