Decision № 2828792, 27.01.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
27.01.2009
Case No.
2-371/09
Document №
2828792
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-371/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И

27 січня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить задовольнити позов, посилаючись на докази:

Згідно рішення суду відповідач був зобов’язаний до сплати аліментів на користь позивачки на утримання сина ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі – 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму до повноліття дитини. Просить збільшити мінімальний розмір аліментів з Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму до 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд вважає встановленими наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 з відповідача на користь позивачки на утримання сина ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у розмірі – 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

22.09.2005 року був прийнятий Закон України ”Про внесення змін до Сімейного кодексу України, щодо збільшення розміру аліментів на дітей”, який набрав чинності з 01.01.2006 року, яким внесено зміни до ст..182 СК України. Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Вимоги позивачки ґрунтуються на законі, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст..3, 4, 10, 11 ГПК України, ст. 182 СК України, -span>

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Збільшити мінімальний розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання сина ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнутих згідно ІНФОРМАЦІЯ_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 до 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання сина ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі-1/4 частки від всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.11.2008 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито-08гривень50копійок.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі у розмірі 07 гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2828792 ?

Документ № 2828792 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2828792 ?

Дата ухвалення - 27.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2828792 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2828792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2828792, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 2828792, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 27.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2828792 refers to case No. 2-371/09

This decision relates to case No. 2-371/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2828790
Next document : 2828793