Decision № 2828789, 27.01.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2-369/2009рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И

27 січня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить задовольнити позов посилаючись на докази:

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка продовжує навчання на денному відділенні Полтавського політехнічного коледжу. Просить стягувати щомісяця аліменти на утримання доньки на весь період навчання у розмірі –1/4 частки всіх видів заробітку відповідача.

Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибув про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні ім правовідносини.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої сплачував аліменти до досягнення повноліття. З ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжує навчання на денному відділенні Полтавського політехнічного коледжу за контрактом. Термін навчання до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проаналізувавши матеріальне становищє сторін та необхідність матеріальних витрат суд, згідно наданих доказів приходить до висновку, що повнолітня донька сторін по справі, яка продовжує навчання дійсно потребує матеріальної допомоги для продовження навчання, для придбання необхідних речей загального вжитку ,а саме одягу, взуття, харчів, сплати вартості гуртожитку та придбання канцелярського приладдя і таке інше.

Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, проти чого не заперечував у судовому засіданні.

Згідно ст..199 СК України батьки повинні надавати матеріальну допомогу дітям, які продовжують навчатися, але не більше як до досягнення 23 років.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11 60 ЦПК України, 180, 182, 198, 199 СК України,-span>

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв’язку з продовженням навчання у розмірі-1/4 частки зі всіх видів прибутку, щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 і на весь період навчання / ІНФОРМАЦІЯ_6 /, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито-51гривню.

Стягнути з відповідачів на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі у розмірі 07 гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: