Court ruling № 28283224, 29.11.2012, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
29.11.2012
Case No.
2а-4034/11/1070
Document №
28283224
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

29 листопада 2012 року 2а-4034/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., перевіривши заяву Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про перегляд постанови Київського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський оптико-механічний завод"доІванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської областіпровизнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.03.2011 року,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізюмський оптико-механічний завод" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними дій відповідача та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.03.2011 року № 0000132300 та № 0000142300, посилаючись на те, що висновки відповідача, викладені в акті перевірки від 04.03.2011 року №201/23/33011077 є необґрунтованими та безпідставними, а податкові повідомлення-рішення від 17.03.2011 року № 0000132300 та № 0000142300 є такими, що прийняті всупереч чинному законодавству.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2011 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 року, позов задоволено частково, визнано дії Іванківської МДПІ Київської області в частині недотримання вимог Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого наказом ДПА України від 22.01.2011 року № 984 при проведенні планової перевірки на ТОВ "Ізюмський оптико-механічний завод" в період з 21.02.2011 року по 25.02.2011 року, - протиправними, а також визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Іванківської МДПІ Київської області від 17.03.2011 року №0000132300 та №0000142300.

28.11.2012 року до суду звернулась Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський оптико-механічний завод" до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними дій відповідача та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.03.2011 року.

Вказана заява підсудна Київському окружному адміністративному суду та подана з додержанням вимог статей 247-248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні, а заява та додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження за ново виявленими обставинами.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 245, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Балаклицьким А.І.

Призначити судове засідання на 14 грудня 2012 року о 10:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Запропонувати позивачу у строк до 14.12.2012 року надати суду письмові заперечення проти заяви та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Позивачу також надіслати копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклицький А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28283224 ?

Документ № 28283224 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28283224 ?

Дата ухвалення - 29.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28283224 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28283224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28283224, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 28283224, Kyiv District Administrative Court was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 28283224 refers to case No. 2а-4034/11/1070

This decision relates to case No. 2а-4034/11/1070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28283209
Next document : 28283300