ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
20 грудня 2012 року № 2а-13635/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 4 717,53 грн
скорочене провадження в якій відкрито Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2012 року.
Заборгованість відповідача у розмірі 4717,53 грн. ґрунтується на відомостях персональної картки відповідача № 027811031400014, заяві про надання статусу безробітного від 21.03.2011 р., витягах з Наказу № НТ110321 від 21.03.2011 р., Наказу № НТ110406 від 06.04.2011 р., Наказі № НТ110606 від 06.06.2011 р., Наказі № НТ120110 від 10.01.2012 р. про прийняття рішень щодо надання статусу безробітного та виплаті допомоги по безробіттю, про скорочення виплат допомоги по безробіттю, про припинення виплат допомоги по безробіттю, Наказі Оболонського районного центру зайнятості від 02.07.2012 р. №94, Розрахунку виплаченого матеріального забезпечення ОСОБА_1, Повідомленні про повернення коштів від 03.07.2012 р. № 24-3352, Акті розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" №316 від 22.06.2012 р.
Керуючись положеннями ст.ст. 7, 16, 12, 22, 23, 31, 36, 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 р. № 60/62 та нормами постанови правління Пенсійного фонду України від 13.02.2009 р. № 7-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12.03.2009 р. № 232/16248, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 4717,53 грн. (чотири тисячі сімсот сімнадцять грн. п"ятдесят три коп.) на користь Київського міського центру зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, ЄДРПОУ 03491091).
3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Ю.Т. Шрамко
The court decision No. 28282116, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2а-13635/12/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: