ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" грудня 2012 р. Справа № 5023/1231/11
вх. № 1231/11
Суддя Задорожна І.М.
Без виклику представників сторін.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ФІДО БАНК" за вх.№21187 від 06.12.2012 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект", м. Куп'янськ, Харківська область
стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект", м. Куп'янськ, Харківської області про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.04.2011р. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект", м. Куп'янськ, Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" 24 930,84 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 730,26 грн. прострочених відсотків, 612,12 грн. пені, витрати по сплаті державного мита в сумі 262,73 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,0 грн.
На виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області 11 травня 2011 року видано наказ у справі №5023/1231/11.
06.12.2012 року Публічне акціонерне товариство "ФІДО БАНК" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою (вх. №21187) про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 07.06.2012 року рішенням Загальних зборів акціонерів назву Публічне Акціонерне товариство "СЕБ Банк" було змінено на Публічне акціонерне товариство "ФІДО БАНК", який є правонаступником всіх прав ПуАТ "СЕБ Банк".
На підставі викладеного та в зв*язку з необхідністю заміни стягувача у виконавчому провадженні просить винести ухвалу суду, якою замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" на належного стягувача - Публічне акціонерне товариство "ФІДО Банк" (Україна, 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, п/р 29094090913001 в ПуАТ "ФІДО Банк", МФО300175, код ЄДРПОУ 14351016) та направити на адресу ПуАТ "ФІДО Банк" : 61057,м.Харків, вул.Римарська,32.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити зазначену заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву (вх. 21187 від 06.12.2012 року) Публічного акціонерного товариства "ФІДО БАНК" про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні.
Розгляд заяви відбудеться 24 грудня 2012 року о 10 год. 40 хвл.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
3. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:
ЗАЯВНИКУ:
- письмові пояснення/обґрунтування поданої заяви з посиланням на відповідні норми права;
- рішення Загальних зборів акціонерів від 07.06.2012 року;
- оригінали документів, копії яких додані до заяви, для огляду в судовому засіданні;
- докази в обґрунтування заяви вх. №21187 від 06.12.2012 року;
- докази щодо направлення наказу господарського суду Харківської області на виконання до ВДВС;
БОРЖНИКУ:
- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви стягувача про заміну сторони виконавчого провадження;
- докази щодо виконання /невиконання наказу господарського суду у справі №5023/1231/11.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Задорожна І.М.
The court decision No. 28277451, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1231/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: