Справа № 2-820/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 червня 2008 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого – Баранкевич В.О.,
при секретарі Свиренчук Н.Є., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ВАТ „Миколаївгаз” НАК „Нафтогаз України” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ ,-
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2008 року ВАТ „Миколаївгаз” звернувся до суду з зазначеним позовом до позивача. Посилався на те, що ОСОБА_2 є абонентом ВАТ „Миколаївгаз”, як споживач природного газу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , і користується газовою плитою та котлом для опалювання будинку. Відповідач в порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99р. № 2246 „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання” щомісячно не розрахувався за спожитий газ.
В період з 01.08.2005 р. по 01.04.2008 р. відповідачем допущена заборгованість в сумі 4569,76 грн.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден виплатити заборговану суму.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу./span>
В силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Так, з виписки особистого рахунку № 12133 вбачається, що ОСОБА_2 є абонентом ВАТ „Миколаївгаз”, і має в користуванні газові прилади, а саме, газову плиту та котел для опалювання будинку.
На 01.04.2008 року відповідно до акту звірки взаєморозрахунків за спожитий газ борг становить у розмірі 4569,76 грн, який підлягає стягненню у безспірному порядку, а також 51 грн сплаченого позивачем державного мита та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 651 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ „Миколаївгаз” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ВАТ „Миколаївгаз” на р\р 26004226128001 в МФ КБ «Приватбанк», МФО – 326610, код ЕДРПУ 05410263 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4569 ( чотири тисячі п’ятсот шістдесят дев’ять ) грн. 76 коп. і 51 (п’ятдесят одну) грн.. сплаченого державного мита, та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн, а всього 4650 ( чотири тисячі шістсот п’ятдесят ) грн.. 76 коп..
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 –ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Головуючий:
The court decision No. 2827382, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-820/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: