11.12.2012
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 грудня 2012 року Справа № 419/9067/12
2н/419/1141/12
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М. розглянувши заяву Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім..О.М. Макарова» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги електрозв'язку (телекомунікаційні послуги) з ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 509, 526 ЦК України, ст. 95, ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім..О.М. Макарова», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька,1, на р/р 26001371215100 в ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль »в м.Дніпропетровську, МФО 305653, код ЄДРПОУ 14308368 -284 ( двісті вісімдесят чотири ) грн. 65 коп. -суму заборгованості за спожиті послуги електрозв'язку (телекомунікаційні послуги).
2. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім..О.М. Макарова», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька,1, на р/р 26001371215100 в ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль »в м.Дніпропетровську, МФО 305653, код ЄДРПОУ 14308368 -107 (сто сім) грн.30 коп. -суму судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя О.М. Кононенко
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105№ ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Судовий наказ набрав чинності __р.
Судовий наказ видано стягувачеві __р.
Суддя О.М. Кононенко
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувану із зазначенням причини повернення.
The court decision No. 28272196, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 419/9067/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.