№ 28269694, 25.12.2012, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа №1304/11728/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про порушення митних правил №2333/20911/12 від 05.12.2012 року ОСОБА_1. 05.12.2012 року, о 01:12 год. перетинаючи митний кордон України в ОСОБА_2 через м/п «Смільниця»Львівської митниці автомобілем марки «Renault Megane», реєстраційний номер RP43796, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, та шляхом подання митному органу документів, що містять неправдиві дані щодо найменування та вартості переміщуваних товарів, а саме: 130 пачок сигарет «Классік», які знаходилися під резиновими килимками зі сторони сидінь переднього та заднього пасажирів автомобіля та у відсіку для інструментів у салоні автомобіля..

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України грошові кошти з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 845 (вісімсот сорок пять) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2333/20911/12 від 05.12.2012 року 130 пачок сигарет «Классік», загальною вартістю 845 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці (код ЄДРПОУ 35775617, рахунок 31259272210086, МФО 825014, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області) 09 грн. 51 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя