№ 28268565, 20.12.2012, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 0101/6308/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Алушта про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює головним бухгалтером ПрАТ «Алуштинський завод залізобетонних конструкцій», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПрАТ «Алуштинський завод залізобетонних конструкцій», що знаходиться за адресою: м.Алушта, с.М.Маяк, вул.Промзона, 2, встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПрАТ «Алуштинський завод залізобетонних конструкцій», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за липень 2012 року, по строку сплати 30.08.2012р. податковий борг у сумі 5738,52 грн. погашено 27.09.2012р., затримка платежу склала 28 днів; за вересень 2012 року, по строку сплати 30.10.2012р. податковий борг у сумі 4830,92 грн. погашено 20.11.2012р., затримка платежу склала 21 день, чим скоїв правопорушення передбачене п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, ст.163-2 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причин неявки суду не повідомила.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, що підтверджується актом позапланової перевірки (а.с.3-4), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, доведена у повному обсязі.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн.

Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: