Court ruling № 28267771, 27.12.2012, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 6-1187/12

2609/25118/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді -Макухи А.А.

при секретарі - Лісовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ПАТ «КБ «Надра»про повернення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить повернути сплачений ними судовий збір в розмірі - 489,13 грн. та 120, 00 грн. -витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що позовну заяву ПАТ «КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за подання якої було сплачено вищезазначені судові витрати, було повернуто позивачу для подання до належного суду.

30 жовтня 2012 року заявник в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, з урахуванням ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про повернення судових витрат у відсутності заявника.

30 .жовтня 2012 року фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов до висновку про задоволення вимог заявника про повернення суми сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що 27.01.2011 року ПАТ «КБ «Надра»звернувся з позовом до Солом'янського районного суду м. Києва, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 борг.

18 лютого 2011 року по справі 2-2150/11 року судом була винесена ухвала про повернення позовної заяви ПАТ «КБ «Надра»для подання до належного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»плачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню та сума сплаченого судового збору в розмірі 489,13 грн. та 120, 00 грн. -витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, підлягають поверненню позивачу ПАТ «КБ «Надра».

На підставі викладеного та керуючись ст. 79 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ПАТ «КБ «Надра»про повернення судових витрат - задовольнити.

Повернути ПАТ «КБ «Надра»сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 489,13 грн. та 120, 00 грн. -витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Зобов`язати відділення Державного казначейства України в м. Києві повернутиПАТ КБ «Надра», місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, кошти сплачені ними на оплату судового збору в розмірі -489,13 гривень за платіжним дорученням № 1543 від 11.01.2011 року.

Зобов`язати відділення Державного казначейства України в м. Києві повернутиПАТ КБ «Надра», місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, кошти сплачені ними на оплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120, 00 гривень за платіжним дорученням № 1543 від 11.01.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання стороною її копії.

Суддя: