Справа № 218/1340/12
У Х В А Л А
26 грудня 2012 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., при розгляді матеріалів позовної ТОВ «Агрофірма «Корвет»до ОСОБА_1 про зобов»язання укласти додаткову угоду до договору оренди № 20 від 15.11.2006 року,
В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду надійшла позовна заява ТОВ «Агрофірма «Корвет»до ОСОБА_1 про зобов»язання укласти додаткову угоду до договору оренди № 20 від 15.11.2006 року.
Суддя Круглик В.В., який визначений автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи, заявив самовідвід, мотивуючи тим, що ухвалою суду від 24.10.2012 року він відмовив у відкритті провадження у вказаній справі. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 10.12.2012 року ухвалу Оратівського районного суду від 24.10.2012 року скасовано, а позовні матеріали направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що суддя Круглик В.В. вже вирішував питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Агрофірма «Корвет»до ОСОБА_1 про зобов»язання укласти додаткову угоду до договору оренди № 20 від 15.11.2006 року, тому подальший розгляд справи ним може викликати сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до вимог ст. 23 ЦПК України відвід повинен бути мотивованим і заявлений до початку з"ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
Згідно із ч. 1 ст. 25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 25 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти самовідвід судді Круглику В.В., визначеному для розгляду справи за позовом ТОВ «Агрофірма «Корвет»до ОСОБА_1 про зобов»язання укласти додаткову угоду до договору оренди № 20 від 15.11.2006 року.
Справу за позовом ТОВ «Агрофірма «Корвет» до ОСОБА_1 про зобов»язання укласти додаткову угоду до договору оренди № 20 від 15.11.2006 року повернути в канцелярію Оратівського районного суду для визначення в порядку ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України судді для розгляду справи.
СУДДЯ В.В. Круглик
The court decision No. 28267239, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 218/1340/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: