Court ruling № 28267142, 26.12.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"26" грудня 2012 р. Справа №5027/869/2012

За позовом фізичної особи -підприємця Паламарю Василь Іванович, с.Дяківці Герцаївського району Чернівецької області

До філії «Герцаївський райавтодор»дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»

Про стягнення заборгованості в сумі 13688,38 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

від позивача -Паламарю В.І. -приватний підприємецьвід відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа -підприємець Паламарю Василь Іванович, с.Дяківці Герцаївського району Чернівецької області, звернувся з позовом до філії «Герцаївський райавтодор»дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»про стягнення заборгованості за договором на транспортне обслуговування в сумі 13688,38 грн., в тому числі 3650 грн. пені.

Позов мотивується тим, що 30.06.2010 року між філією «Герцаївський райавтодор»дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»та позивачем було укладено договір на транспортне обслуговування № 22, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу автотранспорт з водієм для здійснення перевезення вантажу, а саме: гравійно-піщаної суміші, а останній в свою чергу зобов'язався своєчасно проводити оплату за отримані послуги. Позивач умови договору виконав, що підтверджено актами виконаних робіт за вересень, жовтень та листопад 2010 року. Проте відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 10038,38 грн. За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу пеню за період з 01.12.2010 року по 01.12.2012 року в сумі 3650 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2012 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10.12.2012 року.

Ухвалою суду від 10.12.2012 року за клопотанням позивача було замінено первісного відповідача у справі - філію «Герцаївський райавтодор»на належного відповідача, а саме: дочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України». Цією ж ухвалою розгляд справи було відкладено на 26.12.2012 року.

Представники відповідача в судове засідання 26.12.2012 року не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав, причини нез'явлення суду не повідомив, хоча і був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки представників у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без їхньої участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15 січня 2013 року на 10 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали.

Суддя С.М. Гушилик