Court ruling № 28265507, 20.12.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.12 справа № 5015/4900/12

Господарський суд Львівської області у складі

суддя Фартушок Т.Б.

за заявою: ПрАТ "ГАЛНАФТОХІМ"

відповідач: ПрАТ "Чортківське племпідприємство"

про видачу виконавчого документа на виконаня рішення третейського суду

Представники: від заявника: Симонюк М.А., довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Львівської області надійшла заява ПАТ "ГАЛНАФТОХІМ" про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Львівській Торгово-промисловій палаті від 23.04.2012р. по справі №41.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.11.2012р. прийнято заяву до розгляду та розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 16год. 15хв. 03.12.2012р. Розгляд заяви відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалі господарського суду Львівської області по даній справі від 03.12.2012р.

Представникам Заявника по явці оголошено права та обов'язки, визначені ст.ст.20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, в ухвалах господарського суду Львівської області у даній справі, які скеровані (оголшені) Сторонам (підтвердженням чого є дані реєстрів вихідної кореспонденції господарського суду Львівської області, наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень та письмові повідомлення Сторін про оголошення ухвали), зазначалось, що права та обов'язки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України

Заяв про відвід судді не надійшло.

Представник Заявника в судове засідання з'явився, доводи заяви підтримав повністю.

Протягом розгляду справи представниками Заявників подано суду довіреності на право здійснення представництва та пояснення по справі.

Відлповідач явку повноважного представника в жодне з судових засідань не забезпечив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань.

Оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, доданих до справи та оцінивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Львівській Торгово-промисловій палаті від 23.04.2012р. у справі №41 за позовом приватного акціонерного товариства «Галнафтохім»до відкритого акціонерного товариства «Чортківське племпідприємство»про стягнення заборгованості (далі -Рішення Третейського суду) вирішено позов задоволити повністю та стягнути з Приватного акціонерного товариства «Чортківське племпідприємство»(місцезнаходження: 48551, с.Шманьківчики, Чортківського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 00704474) на користь Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім»(місцезнаходження: 79032, м.Львів, вул..Пасічна, будинок 167, ідентифікаційний код юридичної особи: 23958622): 12540грн. основного боргу, 1508,91грн. пені, 2508грн. штрафу, 3473,58грн. суму, на яку збільшилась заборгованість у зв'язку з інфляцією, 1109,02грн. трьох процентів річних, 1000грн. на відшкодування третейських витрат.

Згідно зі ст. 55 Закону України „Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

В матеріалах справи відсутні, Сторонами не наведені доводи та не подані докази того, що станом на 20.12.2012р. Рішення Третейського суду виконано, та Заявник зазначає про невиконання такого як в судовому засіданні, так і в заяві.

Відповідно до вимог п.3 ст. 55 Закону України „Про третейські суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа, яким у господарськму судочинстві, згідно з ст. 116 ГПК України та п.3 ст. 18-1 Закону України „Про виконавче провадження" є наказ.

Питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду (ч. 1 ст. 122-7 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене та керуючись вимогами ст. 55 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 86, 122-7 - 122-11 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім»про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Львівській Торгово-промисловій палаті від 23.04.2012р. у справі №41 задоволити.

2. Видати Приватному акціонерному товариству «Галнафтохім»наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Львівській Торгово-промисловій палаті від 23.04.2012р. у справі №41 за позовом приватного акціонерного товариства «Галнафтохім»до відкритого акціонерного товариства «Чортківське племпідприємство»про стягнення заборгованості: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Чортківське племпідприємство»(місцезнаходження: 48551, с.Шманьківчики, Чортківського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 00704474) на користь Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім»(місцезнаходження: 79032, м.Львів, вул..Пасічна, будинок 167, ідентифікаційний код юридичної особи: 23958622): 12540грн. основного боргу, 1508,91грн. пені, 2508грн. штрафу, 3473,58грн. суму, на яку збільшилась заборгованість у зв'язку з інфляцією, 1109,02грн. трьох процентів річних, 1000грн. на відшкодування третейських витрат.».

Суддя Фартушок Т.Б.