Court ruling № 28265266, 27.08.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-58/10234-2012 27.08.12

За позовомПриватне підприємство "Володимир -Інженерні Системи"ДоКомунального підприємства "Служба замовника Печерського району для визначення виконавця послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд"Простягнення заборгованості за виконані підрядні роботи, 19550, 47 грн.

Суддя О.Є. Блажівська

Представники сторін:

Від позивача -Трофименко В.І., директор наказ № 1 від 29.07.2003р.

Від відповідача -не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Володимир -Інженерні Системи" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Служба замовника Печерського району для визначення виконавця послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд" про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи, 19550, 47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2012 року порушено провадження у справі № 5011-58/10234-2012, розгляд справи призначено на 27.08.2012 року.

27.08.2012 року представник позивача у судове засідання з'явився.

27.08.2012 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

27.08.2012 року у судовому засіданні представник позивача надав суду документи по справі.

27.08.2012 року представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду.

Представник позивача надав суду усні пояснення стосовно поданої заяви про затвердження мирової угоди. В усних поясненнях заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду підтримав у повному обсязі.

Заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду судом прийнято до розгляду.

Відповідно до мирової угоди сторони дійшли згоди:

«Дана угода укладена між Приватним Підприємством «Володимир-Інженерні Системи» (позивачем у справі № 5011-58/10234-2012), в особі директора Трофіменка Володимира Івановича, що діє на підставі статуту підприємства та Комунальним підприємством «Служба замовника Печерського району для визначення виконавця послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд»(відповідачем у справі № 5011-58/10234-2012), в особі директора Бикова Геннадія Олексійовича, що діє на підставі статуту підприємства.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 19550,47 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень 47 коп.), шляхом перерахування коштів на банківський розрахунковий рахунок позивача.

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості в розмірі вказаної вище суми.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

«Володимир-Інженерні Системи».».

Судом роз'яснено представнику позивача наслідки та приписи ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подану заяву і мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, суд дійшов висновків, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а її зміст не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає за можливе подану заяву задовольнити і затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 27.08.2012 року по справі № 5011-58/10234-2012 між Приватним Підприємством «Володимир-Інженерні Системи»та Комунальним підприємством «Служба замовника Печерського району для визначення виконавця послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд», на наступних умовах:

«Дана угода укладена між Приватним Підприємством «Володимир-Інженерні Системи» (позивачем у справі № 5011-58/10234-2012), в особі директора Трофіменка Володимира Івановича, що діє на підставі статуту підприємства та Комунальним підприємством «Служба замовника Печерського району для визначення виконавця послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд»(відповідачем у справі № 5011-58/10234-2012), в особі директора Бикова Геннадія Олексійовича, що діє на підставі статуту підприємства.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 19550,47 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень 47 коп.), шляхом перерахування коштів на банківський розрахунковий рахунок позивача.

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості в розмірі вказаної вище суми.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

«Володимир-Інженерні Системи».».

2. Припинити провадження у справі.

3. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою про затвердження мирової угоди є: Приватне Підприємство «Володимир-Інженерні Системи»(03028, м. Київ, Голосіївський район, проспект Науки, 42/1, корп. 10, кв. 017).

4. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою про затвердження мирової угоди є: Комунальне підприємство «Служба замовника Печерського району для визначення виконавця послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд» (01011, м. Київ, Печерський район, Кловський узвіз, буд. 24, код ЄДРПОУ 33998044).

5. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 27.08.2012 року

6. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.

Суддя Блажівська О.Є.