Court ruling № 28260421, 21.12.2012, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
21.12.2012
Case No.
2а/0570/12646/2012
Document №
28260421
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1 інстанції - Буряк І.В.

Суддя-доповідач - Арабей Т. Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2012 р. справа №2а/0570/12646/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої Арабей Т.Г.

суддів Губської Л.В., Шальєвої В.А.,

при секретарі: Мосіній К.С.

за участю:

представника позивача Пономарьова О.В.,

представника відповідача Петрова А.Г., діючих за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 р. у справі № 2а/0570/12646/2012 за позовом Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "СВ АЛЬТЕРА" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним акту, визнання протиправними дій, визнання протиправними висновків акту перевірки, зобов"язання вчинити певні дії, зобов"язання утриматися від вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Під час апеляційного розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 р. у справі № 2а/0570/12646/2012 за позовом Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "СВ АЛЬТЕРА" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним акту, визнання протиправними дій, визнання протиправними висновків акту перевірки, зобов"язання вчинити певні дії, зобов"язання утриматися від вчинення певних дій, позивачем в судовому засіданні заявлене клопотання про призначення по справі судової бухгалтерсько-економічної експертизи для визначення питаннь:

1. Чи всебічно та об'єктивно і у відповідності до законодавства була проведена перевірка ДП ТОВ «СВ АЛЬТЕРА» за червень 2011 року?;

2. Чи є всебічними та об'єктивними і чи відповідають чинному законодавству висновки, викладені в акті перевірки ДП ТОВ «СВ АЛЬТЕРА» № 132/22-2/32628557 від 18 травня 2012р.?;

3. Чи підтверджується дійсними обставинами справи факти, викладені в акті податкової перевірки № 132/22-2/32628557 від 18 травня 2012 року?;

4. Чи відповідають висновки акту податкової перевірки № 132/22-2/32628557 від 18 травня 2012 року дійсним обставинам справи?;

5. Чи завищило в червні 2011 року ДП ТОВ «СВ АЛЬТЕРА» податковий кредит на суму 103 634,80 грн.?;

6. Чи занизило ДП ТОВ «СВ АЛЬТЕРА» в червні 2011 року податкові зобов'язання на суму 103 634,80 грн.?

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що зазначене клопотання задоволенню не піддягає та є передчасним, оскільки предметом розгляду по даній справі є правомірність дій Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби щодо складання акту перевірки,за результатами якого податкових повідомлень-рішень відповідачем не приймались, а також зобов"язання вчинити певні дії, зобов"язання утриматися від вчинення певних дій.

Питання, які ставить позивач на розгляд судової бухгалтерсько-економічної експертизи стосуються висновків акту перевірки, які на відміну від податкового повідомлення-рішення , не тягнуть за собою якихось юридичних наслідків та є документом фіксування певних обставин.

Керуючись статтями 81,160,195, 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Дочірньому підприємству товариства з обмеженою відповідальністю "СВ АЛЬТЕРА" в задоволенні клопотання про призначення по справі судової бухгалтерсько-економічної експертизи .

Ухвала суду про відмову в призначенні експертизи оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Т.Г.Арабей

Л.В.Губська

В.А.Шальєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 28260421 ?

Документ № 28260421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28260421 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28260421 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28260421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28260421, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 28260421, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 28260421 refers to case No. 2а/0570/12646/2012

This decision relates to case No. 2а/0570/12646/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28260416
Next document : 28260431