Court ruling № 28259576, 18.12.2012, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 грудня 2012 р. справа №0554/5158/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2012 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання сплатити надміру виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2а/0554/5158/2012 разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2012 року.

Ухвалою від 03 грудня 2012 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, Управлінню праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради був встановлений строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом надіслання до Донецького апеляційного адміністративного суду квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року відповідач отримав 06 грудня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

17 грудня 2012 року до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків. У зв'язку з відсутністю в Управлінні праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради коштів, передбачених відповідними програмами на 2012 рік на оплату судових витрат, просить звільнити від сплати судового збору.

Cуддя-доповідач не приймає посилання відповідача на відсутність коштів, оскільки відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (з урахуванням змін, які діють з 01 січня 2012 року) Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради не звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо особа яка подала скаргу не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, остання повертається цій особі.

За приписами ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2012 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання сплатити надміру виплачених коштів - повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Карпушова