Court ruling № 28256290, 18.12.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 грудня 2012 року Справа № 12/5026/1661/2012

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Луговій І.В., за участю представників:

від позивача - Бас В.М. за довіреністю;

від відповідача 1 -не з'явились;

від відповідача 2 -не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Дніпровської філії ПАТ "Укрінбанк"

до приватного акціонерного товариства "Експоінвест" та Багатогалузевого об'єднання "Інтербуд" Української Спілки ветеранів Афганістану

про стягнення 33845075 грн. 52 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Дніпровської філії ПАТ "Укрінбанк" звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути, на підставі кредитного договору № 2007-70 від 10.08.2007 року та додатків до нього, солідарно з приватного акціонерного товариства "Експоінвест" та Багатогалузевого об'єднання "Інтербуд" Української Спілки ветеранів Афганістану 22000000 грн. кредиту, 4155699 грн. 38 коп. пені по кредиту, 6503744 грн. 46 коп. процентів, 1185631 грн. 68 коп. пені по процентах та відшкодувати понесені судові витрати.

Від відповідача 1 - приватного акціонерного товариства "Експоінвест" 10.12.2012 року через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому він просить суд зобов'язати позивача провести розрахунок пені в межах строків, передбачених ст. 232 Господарського кодексу України.

Відповідач 2 в засідання суду явку свого представника не забезпечив, 10.12.2012 року направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю його представника в іншому процесі.

Позивач, з метою забезпечення виконання рішення суду, 18.12.2012 року подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачам в межах розміру позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача заяву про забезпечення позову підтримала, просила суд її задовольнити, проти задоволення клопотання відповідача 1 та відкладення розгляду справи заперечувала.

Відповідно до ст. ст. 66, 67 ГПК України, суд, за заявою сторони, прокурора або з своєї ініціативи, має право вжити передбачених ст. 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

В п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року, № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про забезпечення позову, оскільки вона є обґрунтованою, а невжиття заходів для забезпечення позову може призвести до утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Неявку представників відповідачів в судове засідання, клопотання відповідача 2 та необхідність надання сторонами додаткових доказів, суд визнає підставами для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 67, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача 2 задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 11:30 годин 09 січня 2013 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 45-24-38.

3. Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

4. Накласти арешт на грошові кошти, що належать відповідачу 1 - приватному акціонерному товариству "Експоінвест" (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Оборонна, 16, ідентифікаційний код 141992558) в межах розміру позовних вимог - 33845075 грн. 52 коп. (тридцять три мільйони вісімсот сорок п'ять тисяч сімдесят п'ять грн. 52 коп.); накласти арешт на грошові кошти, що належать відповідачу 2 - Багатогалузевому об'єднанню "Інтербуд" Української спілки ветеранів Афганістану (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Оборонна, 16, ідентифікаційний код 14194232) в межах розміру позовних вимог - 33845075 грн. 52 коп. (тридцять три мільйони вісімсот сорок п'ять тисяч сімдесят п'ять грн. 52 коп.).

5. До засідання сторонам подати:

Відповідачам: виконати вимоги ухвали суду від 09.11.2012 року.

Суддя В.М. Грачов