Court ruling № 28256145, 25.12.2012, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.12.2012
Case No.
4/5025/1189/12
Document №
28256145
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"25" грудня 2012 р.Справа № 4/5025/1189/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Баула Л.П., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі, м.Полонне Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Монтажмет", смт.Понінка Полонського району Хмельницької області

про визнання банкрутом (претензія Полонського відділення Шепетівської ОДПІ про визнання грошових вимог до боржника в сумі 23542,01 грн.)

Представники сторін: не викликалися

встановив:

Ухвалою господарського суду від 26.10.2012 року порушено провадження по справі № 4/5025/1189/12 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажмет" смт. Понінка, Полонського району, Хмельницької області відповідно до норм ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів .

Постановою суду від 15.11.2012 року боржника визнано банкрутом , відкрито ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажмет" смт.Понінка Полонського району Хмельницької області, провул. Грушевського, 2, кв.61 ідентифікаційний код 37139014 строком на шість місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича, м. Хмельницький вул. Сковороди,буд.14,кв.151 ліцензія серія АГ № 594867 від 14.07.2011 року.

Ліквідатора зобов'язано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

21.12.2012 року на розгляд господарського суду Полонським відділенням Шепетівської ОДПІ подано претензію про визнання грошових вимог до боржника в сумі 23542,01 грн..

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які превалюють, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із поданої претензії з грошовими вимогами до боржника, заявником в порушення вищенаведених вимог не подано доказів про направлення ліквідатору копії заяви з грошовими вимогами до боржника та доданих документів.

Згідно з вимогами п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оскільки, до заяви Полонського відділення Шепетівської ОДПІ не додано доказів, які б підтверджували направлення ліквідатору копії заяви з грошовими вимогами до боржника та доданих документів у встановленому законодавством порядку, заява підлягає поверненню п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Судом звертається увага заявника на те, що до господарського суду кредитор має право подати письмову заяву з вимогами до боржника, а не претензію.

Частиною третьою ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повернення претензії не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Претензію Полонського відділення Шепетівської ОДПІ про визнання грошових вимог до боржника в сумі 23542,01 грн. повернути заявнику без розгляду.

Додаток: претензія і додані до неї матеріали на 7-ми аркушах.

Суддя Баула Л.П.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - заявнику (Полонському відділенню Шепетівської ОДПІ),

3- боржнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28256145 ?

Документ № 28256145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28256145 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28256145 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28256145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28256145, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 28256145, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 28256145 refers to case No. 4/5025/1189/12

This decision relates to case No. 4/5025/1189/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28256141
Next document : 28256158