ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"26" грудня 2012 р. Справа № 5017/1892/2012
За позовом: Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Дніпровської електроенергетичної системи
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель"
Про стягнення
Суддя РОГА Н.В.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 листопада 2012р. провадження по справі зупинено, у зв’язку з тим, що до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" на ухвалу одеського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2012р. по даній справі.
У зв’язку з поверненням справи до господарського суду Одеської області, слід поновити провадження у справі № 5017/1892/2012.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі № 5017/1892/2012 з "15" січня 2013р.
2. Призначити розгляд справи на "15" січня 2013р. о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 5-й поверх, 16 зал (каб. № 505), тел. (0482) 307-960.
3.У судове засідання надати:
а) позивачу: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду);
б) відповідачу: належним чином засвідчену копію установчих документів.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 28256097, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/1892/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: