Court ruling № 28255704, 24.12.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
24.12.2012
Case No.
5013/1170/12
Document №
28255704
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24.12.2012 справа № 5013/1170/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув справу № 5013/1170/12 від 20.08.2012 року за заявою

кредитора - гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до боржника - приватного підприємства "Потенца", 25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 36

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС - Гладковська О.С., довіреність № 400 від 30.11.2012р.;

від боржника - участі не брали.

В судовому засіданні брав участь розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Охінченко С.М.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 19.11.2012 року за результатами попереднього судового засідання господарський суд визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства "Потенца", зобов'язавши розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Охінченка С.М., боржника та комітет кредиторів надати суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

В судовому засіданні 24.12.2012 року представник кредитора - гр. ОСОБА_1 участі не брав, надіславши на адресу господарського суду клопотання про проведення розгляду справи 24.12.2012 року за відсутності кредитора та його представника, визнання приватного підприємство "Потенца" банкрутом, відкриття щодо банкрута приватного підприємства "Потенца" ліквідаційної процедури строком на шість місяців та зобов'язання сектору з питань банкрутства надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ПП "Потенца".

Розглянувши дане клопотання в частині зобов'язання сектору з питань банкрутства надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ПП "Потенца", господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частини 2 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом; забезпечує реалізацію процедури банкрутства щодо відсутнього боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі здійснюється за загальною процедурою, визначеною Законом про банкрутство. При цьому боржник у даній справі не є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків.

За приписами абзацу 6 ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про те, що клопотання кредитора в частині звернення до державного органу з питань банкрутства з метою отримання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором приватного підприємства "Потенца" задоволенню не підлягає.

За викладених обставин господарський суд вважає за необхідне розгляд справи у засіданні суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство відкласти на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язати комітет кредиторів надати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Крім того, розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Охінченком С.М. 19.12.2012 року подано до господарського суду звіт про виконану роботу в якості розпорядника майна приватного підприємства "Потенца", в якому просить господарський суд затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Охінченка С.М. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у справі №5013/1170/12 про банкрутство приватного підприємства "Потенца". До поданого звіту розпорядником майна додано відповідний протокол зборів комітету кредиторів.

Згідно абзацу 3 ч. 4 ст. 3-1 Закону про банкрутство арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол № 1 від 29.11.2012 року) встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Охінченку С.М. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у справі №5013/1170/12 про банкрутство приватного підприємства "Потенца".

За викладених обставин господарський суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Охінченка С.М. про затвердження оплати послуг підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись ст. ст. 2, 3-1, 5, 14-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, відкласти до "22" січня 2013 р. на 15:00 год.

2.Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 315.

3. Зобов'язати комітет кредиторів не пізніше 18.01.2013 року подати господарському суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорії осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

4. Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та розпорядника майна у це засідання суду є обов'язковою.

5. Затвердити арбітражному керуючому Охінченку С.М. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень у справі про банкрутство приватного підприємства "Потенца".

6. Примірники цієї ухвали направити кредитору - гр.ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), боржнику (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 36).

Суддя Г.Б. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 28255704 ?

Документ № 28255704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28255704 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28255704 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28255704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28255704, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 28255704, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 28255704 refers to case No. 5013/1170/12

This decision relates to case No. 5013/1170/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28255697
Next document : 28255713