№ 28254922, 24.12.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.12.2012
Case No.
5006/38/43б/2012
Document №
28254922
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.12 р. Справа № 5006/38/43б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМДОНМЕХАНІЗАЦІЯ», м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІД УКРАЇНА», м. Єнакієве

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 17.12.12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМДОНМЕХАНІЗАЦІЯ», м. Донецьк порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІД УКРАЇНА», м. Єнакієве. Розгляд справи призначений на 24.12.12.

В судове засідання 24.12.12 представники кредитора та боржника не з'явилися, про дату та час розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

У випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Боржник має заборгованість перед ініціюючим кредитором у загальній сумі 372334,78грн., яка виникла в період його господарської діяльності, що підтверджується матеріалами справи: копіями договору купівлі-продажу товарів №74 від 03.05.12, рахунку фактури №СФ-5-28026 від 28.05.12, видаткової накладної №РН 3919 від 28.05.12, податкової накладної №3919 від 28.05.12, простого векселя серії АА №2585353 від 11.06.12, актом прийому-передачі векселя від 11.06.12, актом пред'явлення векселю до платежу від 05.07.12, копіями акту про протест про неоплату векселя №2938 від 18.10.12 та виконавчого напису нотаріуса №2939 від 18.10.12.

Вимоги ініціюючого кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оскільки підтверджені виконавчим документом - виконавчим написом нотаріуса №2939 від 18.10.12.

Відповідно до приписів ч.1 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство відсутнього боржника порушується незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов`язань у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом вказаної норми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника передбачених частиною першою статті 52 закону, є достатньою підставою для порушення та подальшого провадження у справі. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеною у п. 4.7. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04 за № 04-5/1193, а також у пункті 104 постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09.

Господарському суду надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців (надалі реєстр), видана державним реєстратором станом на 07.12.12 із внесеним записом №11 від 21.08.12 щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до п.4 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно п.1 ст.18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином надані кредитором відомості з реєстру є належним та достатнім доказом обставин щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

За приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» можливість порушення справи про банкрутство пов'язана з безспірністю вимог кредитора, якими є вимоги визнані боржником, підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.

Враховуючи, те що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження, при цьому справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч.3 ст.6 Закону.

Відповідно до матеріалів справи за вимогами кредитора державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції було відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №2939 від 18.10.12 (постанова відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції ВП №35452941 від 29.11.12 про відкриття виконавчого провадження).

З'ясовуючи ознаки неплатоспроможності боржника, суд має встановити не факт пред'явлення виконавчих документів до виконання, а факт відкриття самого виконавчого провадження. Характер виконання виконавчих документів не впливає на строк несплати грошових зобов'язань, передбачений ст.6 Закону про банкрутство. При цьому, під час розгляду справи про банкрутство суд керується фактом наявності виконавчого провадження, тобто презумпцією примусової реалізації безспірних грошових вимог у встановленому порядку, та позбавлений права спростовувати факт вчинення виконавчих дій під час виконавчого провадження

Господарським судом також приймається до уваги той факт, що надання доказів неотримання кредитором коштів в рахунок погашення заборгованості боржником - постанови про закриття виконавчого провадження в зв'язку з відсутністю майновий активів, норми ч.8 ст.7 Закону про банкрутство не вимагають.

В заяві про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМДОНМЕХАНІЗАЦІЯ», м. Донецьк клопоче про призначення його ліквідатором відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІД УКРАЇНА», м. Єнакієве.

За цих обставин, суд вважає за можливе призначити ліквідатором по справі №5006/38/43Б/2012 ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМДОНМЕХАНІЗАЦІЯ», м. Донецьк.

Окрім того, господарський суд зазначає, що відповідно до п.1 ч.6 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обтяження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обтяжень щодо розпорядження майном боржника не допускається.

Керуючись ст.1, ст.cт. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати банкрутом відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІД УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 35685293), що зареєстровано за адресою: 86430, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Тіунова, буд. 107.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 2 місяці до 24.02.13.

Ліквідатором по справі призначити - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМДОНМЕХАНІЗАЦІЯ» (код ЄДРПОУ 35514519), що зареєстровано за адресою: 83054, Донецька область, м.Донецьк, Київський район, вул. Політбойців, буд. 1.

Ліквідатору повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі орган державної податкової служби, управління пенсійного фонду України, Фонди загальнообов'язкового державного соціального страхування, банк у якому відкриті рахунки боржника, а також органи державної виконавчої служби.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Лейба М.О.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Часті запитання

Який тип судового документу № 28254922 ?

Документ № 28254922 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28254922 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28254922 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28254922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28254922, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 28254922, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 28254922 refers to case No. 5006/38/43б/2012

This decision relates to case No. 5006/38/43б/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28254921
Next document : 28254936