Court ruling № 28254874, 14.01.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.01.2012
Case No.
35/250
Document №
28254874
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.01.12 р. Справа № 35/250

за заявою Адвоката Білоконь Олександра Петровича, м.Донецьк

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м.Донецьк

відповідач Державне підприємство «Селидіввугілля». м.Селидове, Донецька область

про заміну сторони

Суддя Мальцев М.Ю.

За участю представників сторін:

Від заявника: Білоконь О.П.- адвокат, згідно свідоцтву №2254 від 21.04.2006р.

Від позивача: Білоконь О.П., за довіреністю б/н від 18.07.2011р.

Від відповідача: Сорока С.С., за довіреністю №1/18 від 03.01.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області у справі № 35/250 від 12.10.2011 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК Укрсплав", м.Донецьк до Державного підприємства „Сеидіввугілля", м.Селидове, Донецька область про стягнення 1953491,92 грн. задоволені повністю.

На виконання даного рішення 28.10.2011р. судом був виданий відповідний наказ.

12.01.2012р. до господарського суду надійшла заява Адвоката Білоконь Олександра Петровича, м. Донецьк про заміну сторони у виконавчому провадженні - позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК Укрсплав", м. Донецьк на Адвоката Білоконь Олександра Петровича, м. Донецьк.

14.02.2012р. відповідач надав відзив на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні №4/297 від 07.02.2012р., яким проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заперечував, оскільки договір №1017 від 26.12.2011р. не містить істотної умови щодо ціни договору.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що згідно договору №1017 від 26.12.2011р. про відступлення права вимоги, Цедент (позивач) передає (відступає) Цесіонарію (адвокату Білоконь О.П.) право вимоги сплати грошових коштів в сумі 1953491,92 грн. (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят три тисячі чотириста дев'яносто одна грн. 92 коп.) до Державного підприємства «Селидіввугілля» (код за ЄДРПОУ 33393752; надалі за текстом «Боржник») в зобов'язаннях, що виникли на підставі договору про відступлення права вимоги №07/07-01 від 30.07.2007року, укладеного між ТОВ «Альтаїр-фінанс» та ТОВ «ТПК Укрсплав» (рішення господарського суду Донецької області по справі №35/250 від 12.10.2011р.) (п.1.1 Договору).

Додатковою угодою №1 від 07.02.2012р. до договору про відступлення права вимоги №1017 від 26.12.2011р. внесені зміни до преамбули договору №1017 від 26.12.2011р., а саме сторонами у договорі №1017 від 26.12.2011р. визначені ТОВ «ТПК «Укрсплав» (Цедент) та Фізична особа-підприємець адвокат Білоконь Олександр Петрович (Цесіонарій). Згідно виписки з єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №862075 Серія ААБ Білоконь Олександр Петрович є фізичною особою-підприємцем.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків.

Відповідач був належним чином повідомлений позивачем про заміну кредитора, що підтверджується описом вкладення від 27.12.2011р. та фіскальним чеком №7359 від 27.12.2011р., копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідно до п.1.2 Договору №1017 від 26.12.2011р., Цесіонарій стає новим кредитором у грошовому зобов'язанні з оплати Боржником суми зазначеної в пункті 1.1 цього Договору, а також в усіх інших грошових і не грошових зобов'язаннях (зі сплати Боржником боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, трьох процентів річних від простроченої суми, пені, штрафів), які виникли (виникнуть) на підставі договору про відступлення права вимоги №30-07/07-01 від 30.07.2007року, укладеного між ТОВ «Альтаїр-фінанс» та ТОВ «ТПК «Укрсплав» (рішення господарського суду Донецької області по справі №35/250 від 12.10.2011р.).

Розрахунки за цим договором здійснюються Сторонами на умовах, передбачених Договором про адвокатське обслуговування №27 від 18.07.2011р. (п.2.1 Договору №1017 від 26.12.2011р.).

Згідно п.6.1 Договору №27 від 18.07.2011р. Замовник (позивач) здійснює оплату за цим Договором у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Виконавця (адвоката Білоконя О.П.): згідно п.5.1 цього договору оплата здійснюється у 5-денний строк з моменту погашення заборгованості або направляє заяву до органів державної виконавчої служби про перерахування суми на рахунок Виконавця.

Пунктом 5.1 Договору №27 від 18.07.2011р. передбачено, що за послуги по п.1.1 цього договору Замовник передає право вимоги Виконавцю в якості винагороди суму, нараховану в порядку ст.625 ЦГ України за період з липня 2007р. до моменту отримання основної суми боргу.

Посилання відповідача, на те, що договір №1017 від 26.12.2011р. не містить ціни, як істотної умови договору, судом до уваги не приймається, оскільки пунктом 2.1 Договору №1017 від 26.12.2011р. передбачено порядок розрахунків між сторонами.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, заява Адвоката Білоконь Олександра Петровича, м.Донецьк є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м.Донецьк (83009, м.Донецьк, вул.Новоросійська,9, р/р 26004301787436 філія «ГУ ПАТ ПІБ у Донецькій області», МФО 334635, код ЄДРПОУ 33393752) на Фізичну особу-підприємця адвоката Білоконь Олександра Петровича, м.Донецьк (83015, м.Донецьк, бр.Шкільний,18/128, ІПН 2557000333).

Суддя Мальцев М.Ю

Часті запитання

Який тип судового документу № 28254874 ?

Документ № 28254874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28254874 ?

Дата ухвалення - 14.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28254874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28254874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28254874, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 28254874, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 28254874 refers to case No. 35/250

This decision relates to case No. 35/250. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28254866
Next document : 28254889