ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"24" грудня 2012 р. Справа № 5023/4155/12
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
головуючого - суддів:Грейц К.В. , Глос О.І., Поляк О.І. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 рокуу справі № 5023/4155/12 господарського судуХарківської областіза позовомУкраїнсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд"простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 року у справі господарського суду Харківської області № 5023/4155/12 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено форму і зміст касаційної скарги, до останньої додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до частини 2 наведеної норми, якою встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Таким чином,за змістом наведених норм мінімальний розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги у разі оскарження судового рішення в частині вимог майнового характеру становить 804,75 грн.
Однак, доданою до матеріалів касаційної скарги квитанцією №100610003 від 06.12.2012 року підтверджена сплата судового збору лише в сумі 585,00 грн., що є менше, ніж встановлено чинним законодавством.
За таких обставин Вищий господарський суд України дійшов висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд" на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд" судовий збір у сумі 585,05 грн. за квитанцією №100610003 від 06.12.2012 року підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
у х в а л и В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 року у справі господарського суду Харківської області № 5023/4155/12 повернути скаржникові.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд" судовий збір у сумі 585,05 грн. (п'ятсот вісімдесят п'ять гривень п'ять копійок), сплачений за квитанцією №100610003 від 06.12.2012 року.
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді О.І. Глос
О.І. Поляк
The court decision No. 28254298, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/4155/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: