Court ruling № 28254098, 07.11.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(додаткова)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 р. Справа № 46/438

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Євсікова О.О.

Попікової О.В.

розглянувши касаційну скаргу заступника Генерального прокурора України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2011 року

у справі № 46/438 господарського суду міста Києва

за позовом державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова"

до Міністерства оборони України

про стягнення 2 776 997, 24 грн.

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України, просило стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 2 400 000 грн., суму процентів за час безпідставного користування грошима у розмірі 376 997,24 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.10.2010 року (суддя Омельченко Л.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" 2 400 000, 00 грн. -грошових коштів, які зберігаються без достатньої правової підстави, 22 037, 10 грн. -державного мита, 203, 95 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення процентів за час безпідставного користування коштами відмовлено (т. 1, а.с. 81-84).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2011 року (головуючий Кондес Л.О., судді Коршун Н.М., Нєсвєтова Н.М.) апеляційну скаргу державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова" задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2010 року скасоване в частині відмови в задоволенні стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами з прийняттям нового рішення про задоволення позову в цій частині, в решті рішення залишено без змін (т. 1, а.с. 127-131 ).

Постановою Вищого господарського суду України від 11.05.2011 року касаційну скаргу заступника Генерального прокурора України задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2011 року у справі № 46/438 скасовано. Рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2010 року у справі № 46/438 залишено в силі.

Відповідно до ч. 1 ст. 11111 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду касаційної скарги суд приймає постанову.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 11111 Господарського процесуального кодексу України у постанові мають бути зазначені новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, приймаючи постанову 11.05.2011 року Вищий господарський суд України не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній, станом на 07.04.2011 року) державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Згідно ч. 4 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній, станом на 07.04.2011 року) стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати державного мита.

З врахуванням вищенаведеного державне мито у розмірі 1 884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 99 коп. за розгляд касаційної скарги заступника Генерального прокурора України повинно бути відшкодовано державним підприємством "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова".

Керуючись ст. ст. 49, 88, 1115, п. 11 ч. 2 ст. 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. № 1; код ЄДРПОУ 14308368) до спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 31211254700007, отримувач коштів -УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ 38004897, код класифікації доходів бюджету 22030004, код банку отримувача 820019) 1 884 (одну тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 99 коп. державного мита за розгляд касаційної скарги.

Доручити господарському суду міста Києва видати наказ.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: О.О. Євсіков

О.В. Попікова