Court ruling № 28253446, 12.12.2012, Ternopil District Administrative Court

У Х В А Л А

про розстрочку виконання судового рішення

Справа № 2-а/1970/2307/12

12 грудня 2012 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Крапівницької Н.Л.,

секретаря с/з Костецької Н.Т.,

за участю:

представника УПФУ Панчук Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі

заяву відкритого акціонерного товариства «Тернопільгазбуд»

про розстрочення виконання постанови суду від 19 червня 2012 року по справі №2-а-1970/2307/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до відкритого акціонерного товариства «Тернопільгазбуд»про стягнення заборгованості для відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 38697,27 гривень, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 червня 2012 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до відкритого акціонерного товариства «Тернопільгазбуд»про стягнення заборгованості для відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 38697,27 гривень. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Тернопільгазбуд»(код ЄДРПУО 02127360; м. Тернопіль вул. Князя Острозького, 33) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі (п/р 2560530200519 в ОПЕРВ Тернопільське обласне управління ВАТ «Державний Ощадний банк України», код платежу 50020500, МФО 338545) заборгованість для відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 38697,27 грн. (тридцять вісім тисяч шістсот дев'яносто сім гривень 27 копійок) за період з 01 січня 2012 року по 01 травня 2012 року включно.

Відповідач по справі ВАТ «Тернопільгазбуд» звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови адміністративного суду та просить сплачувати щомісячно на користь позивача по 1000 гривень, посилаючись на обставини, що підприємство немає достатніх коштів для погашення боргу, так як відсутній стабільний прибуток і існують більш важливі платежі, а саме, заробітна плата працівників, комунальні платежі, податки та інші обов'язкові платежі і збори до бюджетів.

В судове засідання представник ВАТ «Тернопільгазбуд» і першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції не з'явилися, хоча повідомлялися судом належним чином, а відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник позивача управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі заперечує щодо даної заяви, так як вважає, що у підприємства є відповідні кошти для погашення відразу ж боргу і виконання постанови суду.

Суд, заслухавши пояснення представників, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Частина 1 ст. 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В судовому засіданні встановлено, що в ВАТ «Тернопільгазбуд» є наявні обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, а саме, підприємство дійсно перебуває у вкрай важкому фінансовому стані, а виконання постанови суду одноразово може привести підприємство до кризового стану, а тому, подану заяву щодо розстрочки виконання постанови суду слід частково задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відкритого акціонерного товариства «Тернопільгазбуд»про розстрочення виконання постанови суду від 19 червня 2012 року задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 червня 2012 року по адміністративній справі №2-а-1970/2307/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до відкритого акціонерного товариства «Тернопільгазбуд»про стягнення заборгованості для відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 38697,27 гривень за період з 01 січня 2012 року по 01 травня 2012 року включно на 18 (вісімнадцять) місяців, починаючи з 01 жовтня 2012 року в рівних частинах, а саме, по 2149,85 грн. (дві тисячі сто сорок дев'ять гривень 85 коп.) сплачувати щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.