Decision № 28252813, 25.12.2012, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 1319/11668/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2012року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ "Львівобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 4118,19грн. та сплачені при подачі позову до суду судові витрати. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Галицькому районі (Сихівська дільниця) електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований побутовий абонент, на ім'я якого відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. 04 лютого 2012р. за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника поза засобами обліку, а саме змонтовано розгалуження електричної проводки під щитком приладу обліку, що стверджується актом №03149 від 04.02.2012 року. Розмір збитків, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, складає 4118,19грн. У зв'язку з тим, що в добровільному порядку відповідач завдані збитки не відшкодувала, просить стягнути суму збитків та сплачені при подачі позову судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала суду письмову заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить проводити розгляд справи у її відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно у її відсутності на підставі наявних доказів, проти чого представник позивача не заперечила.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно довідки ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» №2235 від 30.11.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1, проживає та зареєстрована відповідач.

Як вбачається із акту від 04 лютого 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника поза засобами обліку, а саме змонтовано розгалуження електричної проводки під щитком приладу обліку.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту про порушення зазначених Правил, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562.

Розмір збитків, завданих відповідачами позивачеві, розрахований згідно зазначеної Методики, та на підставі акту від 04 лютого 2012р. складає 4118,19грн., що стверджується протоколом засідання комісії по розгляду відповідних актів.

Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач, в силу п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, в тому числі і цивільну відповідальність. Тому з відповідача підлягають до стягнення завдані позивачу збитки в сумі 4118,19грн.

Крім цього, згідно ст.88 ЦПК України, на відповідача слід покласти 214,60грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Львівобленерго" 4118грн. 19коп. збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ "Львівобленерго" №26037305498 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Львівобленерго" 214,60грн. судового збору, які зарахувати на поточний рахунок ПАТ "Львівобленерго" №26004301500 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.