Sentence № 28252015, 20.12.2012, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 2703/8433/2012

1/2703/640/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20.12.0212 20 декабря 2012 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Василенко А.Н.,

при секретаре - Белокопытовой О.Н.,

с участием прокурора - Вильчинской В.И.,

рассмотрев в открытом заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Печенга Мурманской обл., русского, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190, ч. 1; 307, ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 28 сентября 2011 года, точное время следствием не установлено, находясь в приятельских отношениях со ОСОБА_2, воспользовавшись доверительными отношениями с последним, преследуя корыстные мотивы, с целью незаконного обогащения, решил под предлогом займа денежных средств завладеть денежными средствами и имуществом ОСОБА_2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами и имуществом ОСОБА_2, ОСОБА_1 28 сентября 2011 года в 12 часов 03 минуты, злоупотребляя доверием последнего, под предлогом займа с дальнейшим возвратом, завладел денежными средствами ОСОБА_2 в сумме 700 гривен, которые тот обналичил в банкомате «ПриватБанка», расположенном на рынке «Чайка» по ул. Адмирала Октябрьского, д. 20 в г. Севастополе, и передал ОСОБА_1 С этой же целью, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами и имуществом ОСОБА_2, ОСОБА_1 28 сентября 2011 года в 17 часов 47 минут, злоупотребляя доверием последнего, под предлогом займа с дальнейшим возвратом, завладел денежными средствами ОСОБА_2 в сумме 2500 гривен, которые тот обналичил в банкомате «ПриватБанка», расположенном на рынке «Чайка» по ул. Адмирала Октябрьского, д. 20 в г. Севастополе, и передал ОСОБА_1 С этой же целью, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами и имуществом ОСОБА_2, ОСОБА_1 02 октября 2011 года в 08 часов 57 минут, злоупотребляя доверием последнего, под предлогом займа с дальнейшим возвратом, завладел денежными средствами ОСОБА_2 в сумме 1600 гривен, которые тот обналичил в банкомате «ПриватБанка», расположенном на ул. Шевченко, д. 52 в г. Севастополе, и передал ОСОБА_1 В последствии ОСОБА_1, будучи уверенным в своей безнаказанности и продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на злоупотребление доверием ОСОБА_2, под предлогом кратковременного пользования имуществом последнего, 02 октября 2011 года, точное время следствием не установлено, находясь возле дома № 6 по ул. Маринеско в г. Севастополе, завладел принадлежащим ОСОБА_3 имуществом: сумкой для ноутбука стоимостью 450 гривен, ноутбуком «Асеr» в корпусе серебристого цвета стоимостью 3000 гривен, компьютерной мышью стоимостью 80 гривен, наушниками марки «Панасоник» стоимостью 100 гривен, блютуз-устройством стоимостью 50 гривен. В дальнейшем, полученными от ОСОБА_2 денежными средствами и имуществом ОСОБА_1 распорядился по своему усмотрению, на свои корыстные нужды, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 8480 гривен.

Он же, в июне месяце 2012 года, более точная дата и время следствием не установлены, проживая на территории г. Севастополя решил получать материальные блага путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно систематически незаконно сбывать на территории г. Севастополя особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетилированный, лицам его употребляющим. С этой целью ОСОБА_1 06 июня 2012 года около 11 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Океан» в районе ул. Блюхера в г. Севастополе, приобрел у неустановленного лица, известного по имени ОСОБА_4, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы, а также прекурсор, относительно которого устанавливаются меры контроля - ангидрид уксусной кислоты. Затем, ОСОБА_1, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих преступных действий, 06 июня 2012 года, находясь по месту жительства в квартире АДРЕСА_1, путем термической обработки особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - концентрата из маковой соломы с добавлением воды и части ранее им приобретенного прекурсора - ангидрида из уксусной кислоты, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный массой в пересчете на сухое вещество более 0,04452 г, часть из которого ОСОБА_1 употребил путем внутривенной инъекции, чем привел себя в состояние, вызванное употреблением наркотических средств, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - опия ацетилированного, хранил при себе с целью его дальнейшего сбыта. Далее ОСОБА_1 в период времени с 12 часов по 13 часов 45 минут того же дня, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку, хранение с целью дальнейшего сбыта, незаконно перевез непосредственно храня при себе на маршрутном такси особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 2,1 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,04452 г, находящееся в медицинском шприце на 5 мл, от квартиры АДРЕСА_1 к остановке общественного транспорта «Техническая библиотека» расположенной в г. Севастополе, где около 13 часов 45 минут того же дня незаконно храня при себе незаконно сбыл ОСОБА_6 за 150 гривен медицинский шприц на 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 2,1 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,04452 г, который последний добровольно выдал сотрудникам милиции.

Он же, 11 июня 2012 года около 10 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Океан» в районе ул. Блюхера в г. Севастополе, приобрел у неустановленного лица, известного по имени ОСОБА_4, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы, а также прекурсор, относительно которого устанавливаются меры контроля - ангидрид уксусной кислоты. Затем, ОСОБА_1, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла, повторно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в этот же день, находясь по месту жительства в квартире АДРЕСА_1, путем термической обработки особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - концентрата из маковой соломы с добавлением воды и части ранее им приобретенного прекурсора - ангидрида из уксусной кислоты, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, массой в пересчете на сухое вещество более 0,15582 г, часть из которого ОСОБА_1 употребил путем внутривенной инъекции, чем привел себя в состояние, вызванное употреблением наркотических средств, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - опия ацетилированного, хранил при себе с целью его дальнейшего сбыта. Около 16 часов 45 минут того же дня ОСОБА_1, находясь около гостиницы «КЧФ», расположенной по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе, пребывая в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, действуя с прямым умыслом, повторно, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, посягая на установленный порядок обращения наркотических средств и охрану здоровья населения, незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, незаконно сбыл за 200 гривен залегендированному лицу - ОСОБА_6 шприц на 5 мл, заполненный до отметки 3,6 мл особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - опием ацетилированным, массой в пересчете на сухое вещество 0,06678 г, который в последующем ОСОБА_6 добровольно выдал сотрудникам милиции.

Он же, 11 июня 2012 года около 10 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Океан» в районе ул. Блюхера в г. Севастополе, приобрел у неустановленного лица, известного по имени ОСОБА_4, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы, а также прекурсор, относительно которого устанавливаются меры контроля - ангидрид уксусной кислоты. Затем, ОСОБА_1, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла, повторно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в этот же день, находясь по месту жительства в квартире АДРЕСА_1, путем термической обработки особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - концентрата из маковой соломы с добавлением воды и части ранее им приобретенного прекурсора - ангидрида из уксусной кислоты, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, массой в пересчете на сухое вещество более 0,08904 г, которое хранил при себе с целью его дальнейшего сбыта. 11 июня 2012 года до 16 часов 45 минут ОСОБА_1, продолжая осуществление своего преступного умысла, с целью сбыта, повторно, незаконно перенес, храня при себе особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -опий ацетилированный, из района гостиницы «КЧФ», расположенной по пр. Генерала Острякова к участку местности около остановки общественного транспорта возле дома № 57 по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе, где его преступная деятельность была пресечена работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 обнаружили и изъяли у последнего особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетилированный, объемом 4,8 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,08904 г, содержавшееся в полимерном флаконе.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 события совершенных им преступлений признал полностью и показал, что ранее он путем внутривенных инъекций употреблял наркотическое средство - опий ацетилированный, которое изготавливал сам у себя дома в квартире АДРЕСА_1 из концентрата из маковой соломы и ангидрида уксусной кислоты, которые приобретал у мужчины по имени ОСОБА_4 в районе Камышовой бухты в г. Севастополе. Часть наркотического средства он использовал для личного употребления, а часть продавал другим наркозависимым лицам. 11 июня 2012 года ему позвонил Юрий и попросил продать ему 4 мл ацетилированного опия и они договорились о встрече примерно в 17 часов возле гостиницы «КЧФ» во дворе дома № 57 по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе. Встретившись, в подъезде данного дома он заполнил шприц наркотическим средством на 4 мл и продал тому за 200 гривен. После чего он направился в сторону остановки общественного транспорта и был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра изъяли у него 200 гривен и флакон с ацетилированным опием. Также подсудимый показал, что где-то в августе 2011 года он познакомился со ОСОБА_2, с которым у них возникли доверительные отношения, поскольку у были общие знакомые. Воспользовавшись этим он начал занимать у него деньги, обещая возвратить их с процентами, которые тратил на свои нужды, однако делать этого не собирался, надеясь, что ОСОБА_2 никуда не будет обращаться. Также, он попросил у ОСОБА_2 во временное пользование ноутбук, который продал малознакомому человеку за 900 гривен в счет возврата долга, в содеянном раскаивается. Кроме того, подсудимый пояснил, что эпизод незаконного сбыта наркотических средств 06 июня 2012 года признает, однако не помнит, что в этот день он кому-либо сбывал ацетилированный опий.

В соответствии со ст. 299, ч. 3 УПК Украины 1960 года суд, по ходатайству подсудимого и с согласия всех участников судебного процесса, признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в том числе и подсудимым ОСОБА_1, а именно: по эпизодам мошеннических действий в отношении потерпевшего ОСОБА_2, по эпизодам незаконного сбыта и незаконного хранения наркотических средств с целью сбыта 11 июня 2012 года.

Показания подсудимого ОСОБА_1 не противоречат обстоятельствам дела по данным эпизодам, которые никем не оспариваются, что по мнению суда, дает основание считать вину подсудимого в предъявленном ему обвинении по этим эпизодам доказанной в полном объеме.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств 06 июня 2012 года суд исследует доказательства в полном объеме, поскольку в начале судебного следствия подсудимый не помнил о том, что 06 июня 2012 года он кому-либо сбывал ацетилированный опий.

В ходе рассмотрения дела подсудимый ОСОБА_1 по данному эпизоду вину признал в полном объеме и показал, что 06 июня 2012 года ему на мобильный телефон позвонил знакомый по имени ОСОБА_11 и попросил продать ему ацетилированный опий в количестве 2 мл. Они договорились о встрече в районе остановки «Техническая библиотека» в г. Севастополе, где около 14 часов того же дня на остановке общественного транспорта «Техническая библиотека» в г. Севастополе они встретились, и он продал тому шприц с 2 мл ацетилированного опия, который он заранее приготовил и перевез к указанному месту, за 150 гривен. Также подсудимый пояснил, что глубоко раскаивается в содеянном.

Кроме признания вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность по эпизоду сбыта наркотических средств 06 июня 2012 года подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, допрошенного в судебном заседании с использованием технических средств, который показал, что 06 июня 2012 года он по мобильному телефону договорился с ОСОБА_1 о приобретении ацетилированного опия. В этот же день в 13 часов 45 минут в районе остановки общественного транспорта «Техническая библиотека» в г. Севастополе они встретились, где он приобрел у ОСОБА_1 медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный примерно на 2 мл ацетилированным опием за 150 гривен, который в тот же день добровольно выдал работникам милиции;

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, начальника СБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 06 июня 2012 года в 14 часов 30 минут в СБНОН обратился молодой человек и в присутствии понятых добровольно выдал медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный на 2 мл ацетилированным опием, который он приобрел в этот же день около 13 часов 45 минут в районе остановки общественного транспорта «Техническая библиотека» по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе у ОСОБА_1, о чем был составлен соответствующий протокол. Данный молодой человек также выразил свое согласие на участие в проведении оперативной закупки с целью документирования, фиксации и пресечения его преступной деятельности ОСОБА_1 и был залегендирован под анкетными данными ОСОБА_6;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8, оперуполномоченного СБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, допрошенного в судебном заседании;

- оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины 1960 года показаниями свидетеля ОСОБА_4, который показал, что 06 июня 2012 года он присутствовал в качестве понятого при добровольной выдаче гражданином ОСОБА_6 медицинского шприца емкостью 5 мл, заполненного примерно на 2 мл жидкостью светло-коричневого цвета. Со слов гражданина ОСОБА_6 в указанном медицинском шприце находится особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий. Также, ОСОБА_6 пояснил, что указанный медицинский шприц он приобрел за 150 гривен 06 июня 2012 года около 13 часов 45 минут в районе остановки общественного транспорта «Техническая библиотека» по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе у ОСОБА_1, для собственного употребления, однако, впоследствии отказался от его приема и решил добровольно выдать его правоохранительным органам. С этой целью он обратился в Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе, где выше указанный медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный на 2 мл жидкостью светло-коричневого цвета, в его присутствии и в присутствии второго понятого был изъят, помещен и упакован в бумажный конверт, опечатанный склейкой с печатью «Для пакетов №10 Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе» с его подписью и подписью второго понятого. Об указанных действиях был составлен соответствующий протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи (л.д. 135);

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины 1960 года (л.д. 139).

Показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела:

- протоколом добровольной выдачи от 06 июня 2012 года, согласно которого ОСОБА_6 добровольно выдал медицинский шприц, емкостью 5 мл, заполненный на 2 мл жидкостью светло-коричневого цвета, который он, с его слов, приобрел за 150 гривен 06 июня 2012 года около 13 часов 45 минут в районе остановки общественного транспорта «Техническая библиотека» по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе у ОСОБА_1 (л.д. 62);

- заключением эксперта № 1/337 от 26 июня 2012 года установлено, что представленное на исследование вещество (жидкость в шприце на 5 мл) объемом на момент производства экспертизы 1,6 мл является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество на момент производства экспертизы составляет 0,03392 г. На день первоначального исследования (заключение специалиста № 493 от 06 июня 2012 года): представленные на исследование вещества (жидкость в шприце на 5 мл) объемом 2,1 мл является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,04452 г (л.д. 72-74);

- материалами приобщения к делу в качестве вещественного доказательства медицинского шприца на 5 мл, содержащего особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, подтверждающими причастность ОСОБА_1 к совершенному преступлению (л.д. 76-78).

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по эпизоду от 06 июня 2012 года в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 307, ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы: по эпизоду в отношении потерпевшего ОСОБА_2 по ст. 190, ч. 1 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), по эпизодам 11 июня 2012 года по ст. 307, ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям небольшой тяжести и тяжким, личность виновного, характеризующегося по месту жительства как ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, в силу ст. 89 УК Украины не судимый, имеющий связи с лицами, ранее судимыми, не имеющий источника дохода, не привлекавшийся к административной ответственности (л.д. 187, 188, 191), обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему. К обстоятельствам смягчающим ответственность суд также относит наличие на содержании у подсудимого малолетнего ребенка - дочери ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по делу не установлено.

Обстоятельства, смягчающие ответственность, в совокупности с данными о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим (л.д. 139, 140), состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 238) с 2010 года с диагнозом: наркомания, психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов, синдром контролируемой зависимости, являлся пациентом клиники, реабилитации и поддержки, получал заместительную терапию метадолом с 23 июля 2010 года по 28 октября 2011 года, выписан по улучшению, в дальнейшем в наркологический диспансер не обращался, планируется к снятию с учета, под наблюдением врача-психиатра не находится (л.д. 237), искренне раскаивается в содеянном и обязуется впредь не совершать подобного и встать на путь исправления, суд признает исключительными, существенно снижающими степень тяжести совершенного преступления, в связи с чем, считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить подсудимому более мягкое наказание, не связанное с изоляцией от общества, однако в условиях осуществления надзора и с обязательным привлечением к труду - в виде ограничения свободы на срок, установленный санкцией статьи, без конфискации имущества, что, по мнению суда, является необходимым и достаточным наказанием для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

По изложенным мотивам суд полагает достаточным определить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины 1960 года судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины 1960 года, п. 11 раздела ХІ «Переходных положений» УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190, ч. 1; 307, ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 190, ч. 1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;

- по ст. 307, ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде трех лет ограничения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 70, ч. 1 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде трех лет ограничения свободы без конфискации имущества.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его прибытия в места ограничения свободы.

По правилам ст. 72 ч. 1 п. 1 пп. «б» УК Украины зачесть ОСОБА_1 в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с 15 по 22 июня 2012 года из расчета: один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 расходы за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 493 от 06 июня 2012 года в размере 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен 48 копеек, экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/337 от 26 июня 2012 года в размере 1176 (одна тысяча сто семьдесят шесть) гривен 96 копеек, исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 515 от 12 июня 2012 года в размере 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен 48 копеек, экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/336 от 26 июня 2012 года в размере 1176 (одна тысяча сто семьдесят шесть) гривен 96 копеек, экспертизы специальных химических веществ № 1/334 от 26 июня 2012 года в размере 1176 (одна тысяча сто семьдесят шесть) гривен 96 копеек, исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 514 от 12 июня 2012 года в размере 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен 48 копеек, экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/338 от 26 июня 2012 года в размере 1176 (одна тысяча сто семьдесят шесть) гривен 96 копеек, а всего - 6473 (шесть тысяч четыреста семьдесят три) гривны 28 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе, ОКПО 25576402, банк: ГУГКУ в г. Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141.

Вещественные доказательства по делу: вещество, (жидкость в шприце на 5 мл) объемом 1,6 мл, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием; вещество, (жидкость в шприце на 5 мл) объемом 3,4 мл, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием; вещество, (жидкость во флаконе) объемом 4,6 мл, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием; конверт с надписью «чистый бинт»; конверт с надписью «Образец СХВ»; конверт с надписью «Смыв с купюры»; конверт с надписью «Смывы с правой руки ОСОБА_1»; конверт с надписью «Смывы с левой руки ОСОБА_1», переданые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе - уничтожить; денежные средства в сумме 200 грн.: купюра номиналом 200 гривен ЄЩ 3232645), переданные на хранение в ОФОБУ УМВД Украины в г. Севастополе - возвратить в СБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе по принадлежности.

На приговор в течение пятнадцати суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.

Председательствующий