Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2209/2099/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2012 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Федишина І.В.
при секретарі Мельничук А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.
На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 01.07.2006 вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Сімейне життя не склалося внаслідок різних характерів і поглядів на життя, на ґрунті цього в них виникали непорозуміння, суперечки. В зв'язку з тим, що їхня сім'я розпалася, дитина залишається проживати з нею, відповідач має сплачувати на утримання їхнього сина аліменти. Так як між ними склалися неприязні відносини, добровільно вирішити питання щодо сплати аліментів вони не можуть, а тому вона змушена з даним позовом звертатись до суду. У зв'язку з тим, що відповідач постійного місця роботи не має, що є наслідком нерегулярного та мінливого доходу, просить стягнути аліменти в її користь з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 450 грн.
Відповідач у судове засідання надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання уточнених позовних вимог.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'' у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись стст. 180-182, 184, 191 СК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'', стст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Заставки Красилівського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Лагодинці Красилівського району Хмельницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 21 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. ФЕДИШИН
The court decision No. 28251349, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2209/2099/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: