Decision № 28251221, 26.12.2012, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
26.12.2012
Case No.
812/6458/12
Document №
28251221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 812/6458/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2012 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Мамедові І.Р.о., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Відкритого|відчиненого| акціонерного товариства|товариства| «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 08.02.2011 р., 12.04.2011 р., 24.05.2011 р., 02.07.2011 р., 10.08.2011 р., 20.09.2011 р., 24.10.2011 р., 27.12.2011 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведено перевірку ПКЕЕ для населення за адресою: АДРЕСА_1, за якою проживають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення

електричної проводки до електричної мережі що не є власністю споживача, після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН.

За фактом зазначеного порушення ПКЕЕ складено Акти № 00116083 від 08.02.2011 р., № 00117921 від 12.04.2011 р., № 00119035 від 24.05.2011 р., № 00119805 від 02.07.2011 р., № 00120346 від 10.08.2011 р., № 00121477 від 20.09.2011 р., № 00122527 від 24.10.2011 р., № 00123762 від 27.12.2011 р. Згідно п.п. 42, 48, 53 ПКЕЕ для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р., обчислена кількість неврахованої електричної енергії з урахуванням оплат за електроенергію за період з 14.12.2010 р. по 27.12.2011 р. на суму 4463 грн. 31 коп., яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачів, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не з*явилися, про час та місце слухання справи повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, на підставі чого, суд, керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та за згодою представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами електричної енергії.

Під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією, яка проведена за місцем проживання відповідачів 08.02.2011 р., 12.04.2011 р., 24.05.2011 р., 02.07.2011 р., 10.08.2011 р., 20.09.2011 р., 24.10.2011 р., 27.12.2011 р. контролерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж встановлено порушення, яке виразились в тому, що відповідачами здійснено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі що не є власністю споживача, після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН.

Зазначений факт порушень ПКЕЕ підтверджується Актами перевірки електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією споживачем № 00116083 від 08.02.2011 р., № 00117921 від 12.04.2011 р., № 00119035 від 24.05.2011 р., № 00119805 від 02.07.2011 р., № 00120346 від 10.08.2011 р., № 00121477 від 20.09.2011 р., № 00122527 від 24.10.2011 р., № 00123762 від 27.12.2011 р. (а.с.5, 8, 11, 14, 17, 20, 23, 26).

Згідно ст. 1 Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 р., електроенергія -це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та є комунальною послугою.

Згідно п.п. 42, 48, 53 ПКЕЕ для населення та Методики обчислення обсягу та вартості необлікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 р., обчислена кількість неврахованої електричної енергії з урахуванням оплат за електроенергію за період з 14.12.2010 р. по 27.12.2011 р. на суму 4463 грн. 31 коп., відповідно наданого позивачем розрахунку.

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідачами порушені Правила користування електричною енергією для населення, які виявилися у самовільному підключенні електричної проводки до електричної мережі що не є власністю споживача, після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН, а тому вимоги позивача про стягнення вартості не облікованої електроенергії підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача підлягає вартість неврахованої електричної енергії у сумі 4463 грн. 31 коп.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог у сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО -313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЄ»- 00130926) завдану шкоду у сумі 4463 грн. 31 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп. на поточний рахунок 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Боровікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28251221 ?

Документ № 28251221 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28251221 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28251221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28251221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28251221, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 28251221, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 28251221 refers to case No. 812/6458/12

This decision relates to case No. 812/6458/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28251177
Next document : 28251247