Decision № 28249546, 20.12.2012, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
20.12.2012
Case No.
1326/4267/2012
Document №
28249546
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1326/4267/2012

2/1326/2455/2012

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2012 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Пивоварчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ «Астра Банк»та ОСОБА_1 11.10.2011 року укладено кредитний договір №330000030252019 на суму 10000, строком до 11.10.2014 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 19,9% річних. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 30.03.2012 року становить 12567,53 гривень, з яких заборгованість за кредитом в сумі 10000 гривень, заборгованість по сплаті процентів в сумі 858,14 гривень, заборгованість по сплаті комісії в сумі 1166,67 гривень та пені в сумі 542,12 гривень, а також судові витрати, які просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 11.10.2011 року між ПАТ «Астра Банк»та відповідачем укладено кредитний договір №330000030252019 на суму 10000, строком до 11.10.2014 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 19,9 відсотків річних.

Згідно умов кредитного договору №330000030252019 від 11.10.2011 року, ПАТ «Астра Банк»надав відповідачу кредит в сумі 10000,00 гривень з терміном погашення до 11.10.2014 року.

Як вбачається з Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі 19.9% проценти річних.

Згідно змісту п.6.1 Кредитного договору, за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до розрахунку заборгованості договору заборгованість відповідача перед позивачем становить: станом на 30.03.2012 року становить заборгованість за кредитом в сумі 10000 гривень, заборгованість по сплаті процентів в сумі 858,14 гривень, заборгованість по сплаті комісії в сумі 1166,67 гривень та пені в сумі 542,12 гривень, а всього 12567,53 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, згідно змісту п.6.1.2 Кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати за кредит.

ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідачі добровільно не виконують у строк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 12567,53 гривень слід стягнути з відповідача.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 533, 610, 612, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»(МФО 321024, код ЄДРПОУ 35590956) станом на 30.03.2012 року становить заборгованість за кредитом в сумі 10000 гривень, заборгованість по сплаті процентів в сумі 858,14 гривень, заборгованість по сплаті комісії в сумі 1166,67 гривень та пені в сумі 542,12 гривень, а всього 12567 гривень (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят сім) 53 копійок (п'ятдесят три)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»(МФО 321024, код ЄДРПОУ 35590956) 214 гривень (двісті чотирнадцять) 60 копійок (шістдесят) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Козюренко Р.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28249546 ?

Документ № 28249546 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28249546 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28249546 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28249546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28249546, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 28249546, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 28249546 refers to case No. 1326/4267/2012

This decision relates to case No. 1326/4267/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28249541
Next document : 28249566