ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 грудня 2012 року м. Київ П/9991/1213/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
В листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вищої ради юстиції про визнання протиправною бездіяльності щодо розгляду заяви (скарги) від 15 жовтня 2012 року і зобов'язання розглянути заяву (скаргу) по суті та прийняти відповідне рішення.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 грудня 2012 року позовну заяву залишено без руху з мотивів ненадання позивачем доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та несплати судового збору. Позивачу надано строк до 20 грудня 2012 року для усунення вказаних недоліків шляхом надання копії заяви (скарги) від 15 жовтня 2012 року і квитанції про сплату судового збору.
13 грудня 2012 року на виконання ухвали суду ОСОБА_1 надіслав копію поданої ним до Вищої ради юстиції заяви від 15 жовтня 2012 року та квитанцію від 12 грудня 2012 року про сплату судового збору в розмірі 35 грн.
Отже, позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, тому підлягає прийняттю до розгляду.
В проведенні попереднього судового засідання немає необхідності.
Керуючись статтями 18, 107, 110, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Зобов'язати Вищу раду юстиції у разі заперечення проти позову надати суду за 3 робочі дні до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при допущенні бездіяльності, з приводу якої подано позов.
3. У разі неможливості виконання вимог цієї ухвали письмово повідомити суд про причини невиконання за 3 робочі дні до судового засідання
4. Надіслати сторонам копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу -копію позовної заяви з доданими до неї документами.
5. Справу розглядати колегією суддів у складі 5 суддів.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.К. Черпак
The court decision No. 28248367, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 9991/1213/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: