Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 грудня 2012 р. Справа № 2-н/0516/1896/2012 м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т. Л. , розглянувши заяву ПрАТ "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку.
Відповідно до ст.64,66,68,156 ЖК України,526,530 ЦК України, ст. 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь ПрАТ "МТС Україна", що знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул. Лепцизька, 15, на п/р № 26008526 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937
заборгованість за послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет станом на 27.05.2012 року в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 49 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "МТС Україна", на п/р № 26008526 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937
договірні санкції в розмірі 1140 (одна тисяча сто сорок) грн. 30 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "МТС Україна" на п/р № 26008526 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937
судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Т. Л. Панова
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2012 року
Судовий наказ видано «_____»_____2012 року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до «___»_____2013 р.
Суддя _____ Т. Л. Панова
The court decision No. 28243944, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0516/6973/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: