№ 28243941, 30.11.2012, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

30.11.2012

Справа № 0827/9615/2012

Пр. № 0827/2-а-585/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого -судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 883 грн. 62 коп. у відшкодування надмірно сплаченої суми субсидій.

В заяві зазначено, згідно із заявами відповідача відділом житлових субсидій управління праці та соціального захисту населення в серпні 2010 року йому призначено субсидію на сплату житлово-комунальних послуг. Оскільки при оформленні субсидії відповідач не надав інформації про те, що він не є власником житла, йому було безпідставно перераховано житлову субсидію у сумі 883 грн. 62 коп.

У зв'язку з викладеним позивач просить про стягнення з відповідача зазначеної суми.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову та про розгляд справи у його відсутність.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. 122 КАС України вважає за можливе вирішувати спір без участі представника позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце вирішення спору, до суду не з'явився з невідомих причин двічі. Заперечень проти позову не надав.

За таких обставин суд у відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку про обґрунтованість позову і необхідність його задоволення з таких міркувань.

Судом встановлено, що відповідно до заяви відповідача від 25 серпня 2010 року відділом житлових субсидій управління праці та соціального захисту населення в серпні 2010 року йому призначено субсидію на сплату житлово-комунальних послуг, яку він отримав за період з 1 серпня по 30 грудня 2010 року у сумі 983 грн. 62 коп. Викладені обставини підтверджуються наданими суду актом про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги, рішенням про призначення субсидій, їх розрахунками, повідомленням про повернення зайве нарахованої житлової субсидії.

Перелічені докази, логічно поєднуючись одне з одним, об'єктивно підтверджують характер правовідносин сторін та переконують суд в обґрунтованості позову, оскільки відповідно до п. 20 „Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива", затвердженого постановою КМУ від 22.09.1997 року № 1050, суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсидії.

Керуючись п. 20 „Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива", затвердженого постановою КМУ від 22.09.1997 року № 1050, ст. ст. 6, 7, 69, 70, 86, 99,158-160, 162, 171, 185, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району 883 грн. 62 коп. як надміру перераховані субсидії (розрахунковий рахунок № 35416025004267, ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЕДРПОУ 37573780).

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання копії постанови.

Суддя О.В. Щаслива