Справа № 1-559/12
В И Р О К
іменем України
03.09.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:
головуючого Лисенко В. В.,
при секретарі: Ярмольській І.В.
за участі прокурора: Чимириса О.В.
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
23.06.2012 року близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи в під'їзді № 5 по АДРЕСА_1, придбав у невстановленої досудовим слідством особи опій ацетильований з метою власного вживання, достовірно знаючи про те, що опій ацетильований являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Так, 23.06.2012 року працівниками міліції по АДРЕСА_1 був затриманий ОСОБА_2 Під час огляду за ременем шортів ОСОБА_2 виявлено одноразовий медичний шприц білого кольору на 5 мл заповнений рідиною коричневого кольору на 1,6 мл. Вказаний шприц вилучено до Києво-Святошинського РВ.
Згідно висновку експерта № 970/х від 10.07.2012 року представлена на експертне дослідження рідина коричневого кольору першопочатковим об'ємом 1,6 мл, яка вилучена у ОСОБА_2 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 1,6 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,0424 г.
Опій ацетильований згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2000 року № 1890; від 04.06.2008 року № 518; від 02.12.2009 року № 1298; від 31.05.2010 року № 373; від 05.10.2011 року № 1050 та від 23.05.2012 року № 408, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 23.06.2012 року він у наглядно знайомого в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області придбав ацетильований опій, щоб вжити даний наркотичний засіб. Даний шприц з опієм ацетильованим він поклав за ремінь своїх шортів та зберігав його там, доки його не затримали працівники міліції, які виявили та вилучили в нього даний наркотичний засіб.
У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:
- протокол огляду місця події, об'єктом якого являється ОСОБА_2, в ході особистого огляду якого було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору (а.с. 4-8);
- висновок спеціаліста № 909/х від 27.06.2012 року, згідно якого представлена на експертне дослідження рідина коричневого кольору об'ємом 1,6 мл, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 5 мл, вилученого у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 1,6 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,0424 г (а.с. 13-15);
- висновок експерта 970/х від 10.07.2012 року, згідно якого представлена на експертне дослідження рідина коричневого кольору об'ємом 1,6 мл, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 5 мл, вилученого у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 1,6 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,0424 г (а.с. 30-32).
Суд визнає, що підсудний ОСОБА_2 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.
Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_2 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд, крім обставини, що пом'якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді штрафу у межах санкції статті 309 ч 1 КК України.
Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили - залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2: одержувач: НДЕКЦ МВС України; код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700; банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 1058 (одну тисячу п'ятдесят вісім) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок судових витрат.
Речовий доказ: шприц з рідиною коричневого кольору, що знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, захисником, а засудженим - в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ: В.В. Лисенко
The court decision No. 28243077, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-559/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: