Court ruling № 28242551, 26.12.2012, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№2515/14163/2012

Провадження №2/2515/2199/2012

Ухвала

26 грудня 2012 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача Дворніченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Чемпіон» Чернігівської міської ради про стягнення заробітної плати, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з КПНЗ "ДЮСШ" Чемпіон" на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату за червень 2011 року в розмірі 1783 грн. 65 коп. Суму стягнення заробітної плати визначити без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів; про стягнення з КПНЗ "ДЮСШ" Чемпіон" на користь ОСОБА_2 заробітну плату з липня 2011 року по листопад 2012 року в розмірі 30322 грн. 05 коп. Суму стягнення заробітної плати визначити без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів; стягнення з КПНЗ "ДЮСШ" Чемпіон" на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.. Просить допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць на користь ОСОБА_2 у розмірі 1783 грн. 65 коп. ( суму заробітку визначити без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів).

Позивач мотивує вимоги тим, що перебуває у трудових відносинах з КПНЗ "ДЮСШ" Чемпіон" ( раніше КПНЗ «ДЮСШ «Олімпієць») з лютого 2008 року, займаючи посаду тренера-викладача відділення тхеквондо, згідно заяви про прийом на роботу та запису у трудовій книжці. Трудова книжка знаходиться у відповідача. З червня 2011 року позивач не отримував заробітну плату, заборгованість за період з липня 2011 року по листопада 2012 року складає 30322 грн. 05 коп.. У зв'язку з невиплатою заробітної плати позивачу завдана моральна шкода, оскільки відчуває душевне незадоволення, тяжкість вимушених змін у життєвих і виробничих стосунках, знижений ступінь престижу, ділової репутації, витрачається час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для встановлення факту підписання акту від 25 серпня 2011 року особами зазначеними в акті.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, матеріали справи Новозаводського районного суду міста Чернігова № 2515/10479/2012, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити, оскільки для з'ясування обставин підстав стягнення заробітної плати не потрібні спеціальні знання в галузі науки при наданні оцінці, як доказу акту від 25 серпня 2011 року ( а. с. 30) про ознайомлення з наказом № 01 від 18.08.2011 року та пояснень щодо легітимності ОСОБА_5 на посаді директора КПНЗ ДЮСШ «Олімпієць».

Керуючись ст. ст. 143, 209, 210, ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення по справі експертизи - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова К.В. Мороз