Decision № 28240109, 06.02.2012, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 2-1368/11

Номер провадження 2/1716/227/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

06 лютого 2012 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано 14 липня 2009 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та її другим чоловіком ОСОБА_4, перебуває на їхньому вихованні та утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а саме 600 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в суді позов підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Пояснила, що їх шлюб з чоловіком було розірвано 14 липня 2009 року. Після цього, 10.10.2009 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і у них є спільна дитина. Відповідач вихованням та утриманням їх спільної дитини не займається, приблизно два роки будь-якої матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча є здоровим, працездатним, інших утриманців не має. На даний час змушена відмовитися від дитячого садка та секцій по футболу через скрутне матеріальне становище. Тому вимушена звертатися з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 600 гривень щомісяця.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, від нього не надходило клопотання про перенесення розгляду справи і причини неявки він не повідомив. Суд вважає неявку відповідача до суду неповажною і приходить до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності, тобто вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 14 липня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та її другим чоловіком ОСОБА_4, перебуває на їхньому вихованні та утриманні. Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча є здоровим, працездатним, працює неофіційно, інших утриманців не має.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, беручи до уваги обставини, наведені позивачкою в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в сумі 600 гривень щомісячно. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров'я відповідача і дитини, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дитини, а також необхідність коштів для відвідування спортивних секцій і гуртків, що впливає на фізичний і духовний розвиток дитини. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю. .

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого в АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, на користь:

- ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 29 квітня 2011 року і до повноліття дитини;

- на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.