<< Справа 2/2008/548/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2012 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Король Т.В., за участю секретаря - Павлюкової С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську справу за позовом Харківського національного університета внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення 37598,23 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат,пов*язаних з навчанням, а саме: грошових коштів в розмірі 37598,23 грн., вказавши, що Наказом Національного університету внутрішніх справ (далі ХНУВС) №405 о\с від 31.07.2008 року, відповідача ОСОБА_1 було зараховано щдо складу курсантів ХНУВС.
16.08.2008 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ та відповідачем було укладено Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (далі-Договір).
Наказом ХНУВС № 634 о/с від 05.12.2011 р. лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ за ст. 64 п "є" ( за порушення дисципліни). Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС.
Відповідно до п. 2.3.6 Договору відповідач зобов*язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов*язані з його утриманням під час навчання в університеті згідно з затвердженим розрахунком.
Сума витрат складає 37598,23 грн.
Відповідно до п. 4.4 Договору у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати,стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.
Тому Харківський національний університет внутрішніх справ просить стягнути з ОСОБА_1 фактичні витрати пов*язані з навчанням в сумі 37598,23 грн., а також судовий збір в сумі 375,98 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що позовні вимоги викладені в позовній заяві він підтримує повністю та просив розглядати справу в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково та надав до суду заперечення в яких вказав, що не виключає, що зазначена сума в розмірі 37598,23 грн. виділялися на його навчання і списувалися керівництвом ХНУВС як витрачена на його утримання в університеті, але фактично на нього не витрачалася.
ОСОБА_1 не заперечує проти відшкодування позивачу витрат за 2008-2009 навчальний рік,оскільки в зазначений період часу ХНУВС фактично виконувалися всі умови укладеного між ними 16.08.2008 року Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України,а саме: в цей період часу ОСОБА_1 проживав на території університету,харчувався за рахунок університету,отримував грошове та речове забезпечення.
На початку другого навчального року,відповідачу ,як і іншим курсантам університету запропонували написати рапорт на ім*я керівництва університету про надання дозволу на проживання за межами ХНУВС і самостійно за свій рахунок забезпечити себе житлом та харчуванням. ОСОБА_1 за усним договором найму поселився на зйомній квартирі, де за домовленістю з власником жилплощі оплачував разом з однокурсником своє проживання в розмірі кожний по 650 грн.щомісяця.
В період проживання за межами ХНУВС з серпня місяця 2009 року по 05.12.2011 року,відповідач, щоденно з*являючись на заняття на територію ХНУВС і покидаючи її після занять розписувався в Журналі обліку осіб проживаючих за межами ХНУВС.
В зв*язку з зазначеним за період з серпня 2009 року і по момент звільнення відповідача 05.12.2011 року позивач не ніс фактичних витрат на забезпечення його комунальними послугами в зазначеному в позові розмірі.
Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов Харківського національного університета внутрішніх справ підлягає задоволенню, а заперечення відповідача ОСОБА_1 не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи,а саме: з копії наказу ХНУВС № 405 о\с від 31.07.2008 року ОСОБА_1 було зараховано до складу курсантів ХНУВС.(а.с.6).
16.08.2008 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ та відповідачем було укладено Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (а.с.4-5).
Наказом ХНУВС № 634 о/с від 05.12.2011 р. лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ за ст. 64 п "є" ( за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС. (а.с.7-8).
Відповідно до п. 2.3.6 Договору відповідач зобов*язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов*язані з його утриманням під час навчання в університеті згідно з затвердженим розрахунком.
Згідно з наданого ХНУВС розрахунку фактичних витрат пов*язаних з навчанням ОСОБА_1 сума грошових коштів яка була на нього витрачена складає 37598,23 грн. ( а.с.10-15).
Відповідно до відповіді ХНУВС, зберігання рапортів про надання дозволу на проживання за межами ХНУВС,жодним нормативним актом не передбачено, тому надати копії вказаних рапортів у ХНУВС немає можливості, а також ведення "Журналів вечірніх перевірок курсантів" також не передбачено.
Тому, заперечення ОСОБА_1 не знаходять свого підтвердження. Інших доказів в заперечення позову ХНУВС ОСОБА_1 не надав.
Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню сума фактичних витрат,пов*язаних з його навчанням в розмірі 37598,23 грн., та судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 625, 629 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Харківського національного університета внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення 37598,23 грн. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Харківського національного університета внутрішніх справ (пр-т 50-річчя СРСР 27, м. Харків,61080,ЄДРПОУ 08571096,п\р 31259272210027 в Головному управлінні Державної казначейської служби у Харківській області, МФО 851011) фактичні витрати,пов*язані з навчанням, а саме: грошові кошти в розмірі 37598,23 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університета внутрішніх справ судовий збір у розмірі 375,98 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
The court decision No. 28237161, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2/2008/548/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: