Court ruling № 28235571, 26.12.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

26.12.2012

Справа № 2/2011/7775/2012

2011/20986/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Харківський науково -дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа: Управління Держкомзему в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій не правомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5.07 га, що розташована на території Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області. Технічна документація на вищевказану земельну ділянку розроблялася відповідачем на підставі договору № 276 від 29.03.2001 року та договору № 510 від 07.08.2001 року. Згідно даної технічної документації позивачу було видано державний акт на право власності на земельну ділянку. Згодом, при оформленні договору оренди на земельну ділянку з ПП «Азіз», у позивача виникли проблеми, а саме: при перевірці і обробці файлу обміну земельно -кадастрових даних на магнітних носіях були виявлені недоліки, належна позивачу земельна ділянка мала перетин з сусіднім масивом розпаювання. Усунути недоліки даної ситуації відповідач відмовився, оскільки вона утворилася з технічної помилки фірми «Земляне». Тому, просить суд, його позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві позивачем не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Разом з тим, подана до суду позовна заява не підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її подання та до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору, однак сума судового збору зарахована на розрахунковий рахунок, який не відповідає дійсності, в квитанції також не вірно зазначено отримувача коштів та код ЄДРПОУ, що не може бути взято судом до уваги, як документ, який підтверджує оплату судового збору.

Згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Харківський науково -дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа: Управління Держкомзему в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій не правомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в поданій до суду позовній заяві протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: