Справа № 2601/24392/12
Провадження № 2/2601/6055/12
У Х В А Л А
24.12.2012 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Київський завод комунального машинобудування «КОММАШ», третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання періоду роботи таким, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, та зобовязання здійснити дії, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Київський завод комунального машинобудування «КОММАШ» про визнання періоду роботи таким, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, та зобовязання здійснити дії.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України, -
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Київський завод комунального машинобудування «КОММАШ», третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання періоду роботи таким, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, та зобовязання здійснити дії.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва на 23 січня 2013 р. на 12 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Роз'яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу -копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала може бути оскаржена в частині не дотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Зазначена апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м.Києва з одночасним направленням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Апеляційного суду м.Києва.
Суддя:
The court decision No. 28235541, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2601/24392/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: